Сеть знакомств для любителей книг

Рецензия
Taras Prokopyuk
Александр Любищев Такая добровольная каторга
Вряд ли я ошибусь, если предположу, что Любищев был отцом современного тайм менеджмента и систем развития личной эффективности начала 20 века.

Александр Александрович Любищев лично для меня является очень хорошим примером для подражания в плане человека, который как никто другой пытался как можно эффективней за жизнь использовать человеческие деловые возможности в рамках своего призвания.

Автора в основном знают как учёного биолога. А основной его целью, была мечта ещё с детства о том чтобы найти для всего многообразия живых изменяющихся форм систему, аналогичную периодической системе Менделеева, благодаря которой по немногим параметрам можно было бы вывести свойства всех «элементов» живого мира и «поверить алгеброй» гармонию природы.

Через множество лет невероятно эффективной работы по личной системе своего рода тайм менеджмента автор понял, а точнее вычислил, что поставил несоразмерную возможностям цель, но это его не остановило. Он и дальше продолжал работать в нэком гипер-продуктивном режиме, которая на обычный взгляд кажется странной, не здоровой и несвойственной человеку, но тем не менее возможной, и, как утверждал Любищев, что она стала весьма привычной, занимательной, нетрудной и приносила большое ему удовольствие.

Система в принципе проста, но вряд ли много кому удастся оседлать её. По началу она действительно может казаться каторгой и наверное остановит 99 человек из 100, кто решится ней вооружиться для более эффективной и быстрой реализации своих задач и целей. Но возможно вы и есть этот единственный, кому она под силу?...

И ещё очень бы хотелось порекомендовать с этой работой автора прочесть также и книгу о Любищеве "Эта странная жизнь" Даниила Гранина. Очень интересная книга о ещё более загадочном Любищеве, с его многими талантами, и о той же его мощной системе деловой эффективности человека.

Поделиться в Facebook взять код для блога
переходы на пользователя 11, на книгу 35  =  общий рейтинг: 46

Комментарии к рецензии:
 0..0 
 0..0