Сеть знакомств для любителей книг



Павел Ткаченко
Странствующий философ
 послать сообщение
добавить в друзья
посмотреть список желаемых книг
посмотреть рекомендуемые пользователю книги

Читают то же, что и вы:
 
Алексей Мась

 
Sofiya Svetlichnaya

 
Алексей Соколов





Книги для обмена:
У этого пользователя пока нет книг для обмена


Друзья:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко

друзей: 2 (смотреть)

Также в друзьях у:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Дмитрий Лаппо
Дмитрий Лаппо
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко
 
Sofiya Svetlichnaya
Sofiya Svetlichnaya

Павел Ткаченко

У пользователя нет сводных рецензий
лучшие рецензии : новые рецензии

Наука (17)Художественные (32)Программирование (1)
Философия, история (10)Бизнес (111)Детские книги (10)
Обучающие книги (27)Искусство (1)Книги о путешествиях (1)
Здоровье (3)

 1..10 Ctrl → 11..20 21..30 31..40 41..50 51..60 61..70 
Павел Ткаченко
Потрясающая книга, хотя необходимо несколько оговорок:

1) книга АБСОЛЮТНО не о математике. Книга о том, как работает наш мозг, пока мы пытаемся учиться, запоминать, понимать, находить параллели и взаимосвязи, пока мы преодолеваем трудности, прокрастинируем (вот такое вот новомодное словечко!), сдаем тесты и все такое. Из чего вытекает…
2) для кого книга: судя по тексту, она написана преподавателем для нынешних студентов. Постоянно предлагается сделать некие упражнения с уравнениями, которые читатель изучает прям сейчас… Увы… Не изучаю… Мое мнение: данную книгу также полезно прочесть (а) родителям тех учеников или студентов, которые сейчас испытывают определенные трудности с освоением математических или естественнонаучных дисциплин (т.е. всем родителям :-) ), а также (б) тем, кто, вне зависимости от возраста, сам осваивает новые науки, новые сферы знаний, новые профессии… Я как раз в этой категории, постоянно нахожусь в процессе изучения чего-то нового…
3) когда мне говорят что-то типа «особенности работы человеческого мозга», у меня подступает тошнота, потому что медицина – это не мое (по этой причине, вероятно, я не освоил «Эмоциональный интеллект» Дениэла Гоулмана, если вы понимаете, о чем я). Так вот, данная книга вообще и в принципе не касается анатомии, и даже изображения мозга нужны скорее для иллюстрации неких ячеек памяти, поэтому весьма схематичны и условны…
4) книгу не стоит читать, если вы боитесь зомби :-). Не скажу, почему :-).

Что особенно понравилось:

Некоторые (возможно, многие) приемы из книги могут быть вам знакомы. Я, например, точно знаю, как учить стихи любой длительности… Помню, в шестом классе на спор с учительницей литературы выучил «Мцыри» Лермонтова… В то время, как народ стонал от отрывка из «Бородино»… Это не потому, что у меня какой-то особенный мозг или природный дар (хотя кто знает?), а потому, что есть техники «затрамбовывания» в долгосрочную память всего, чего угодно… Про краткосрочную память я вообще молчу – были такие предметы в университете, когда ценность их для будущей карьеры сомнительна, а препод – мудак редкий, да еще и мстительный, и с прогулами не ставит больше 4-ки. А я ж на бюджете. Мне ж стипендия нужна! Да и вообще, что я, не могу запомнить один-другой учебник? Вот так и выкручивался, выучивая учебник близко к тексту, сдавая и забывая затем напрочь :-). Прочтите книгу, потренируйтесь, я вы тоже так сможете :-).

Ну и немного поинтригую. Прочтя книгу, вы узнаете:
1) почему сфокусированность на задаче не всегда дает хорошие результаты, и почему иногда нужно правильно отвлекаться;
2) почему нужно понять основную идею чего бы то ни было, а не просто запомнить последовательность разрозненных шагов;
3) почему неудачи – это нормально, и даже более того – крайне полезно для будущего успеха;
4) как научиться не прокрастинировать (ну, или взять эту привычку под контроль);
5) почему на экзамене первой нужно решать самую сложную задачу, и как;
6) почему критично важно для запоминания и понимания вспоминать (а не перечитывать) материал, и желательно – в непривычных условиях, и многое другое.

Важный момент: автор не просто дает советы, как нужно жить, а и объясняет - ПОЧЕМУ все так, КАК это работает, и наоборот - почему что-то другое не работает.

В книге чередуются авторские блоки с откровениями нынешних студентов, а также мыслями людей (большинство - неизвестные, хотя встречались и Энштейн с Нильсом Бором), уже чего-то добившихся. При этом редко кто говорит, насколько гениальным он родился. Все добивались успеха в жизни, преодолевая трудности, и на страницах книги откровенно делятся своими методиками, хитростями и фокусами в этой сфере. Да и сама автор, о чем мы узнаем в самом начале книги, в детстве не просто не блистала в математике, а была откровенным неудачником. И только во взрослом возрасте, вернувшись к теме математики, выработала свои методики (о которых и пишет в этой книге), и не просто получила степень, но сейчас даже преподает.

Очень хорошо, структурировано, не-заумно, увлекательно написанная книга…

Барбара Оакли Думай как математик: Как решать любые проблемы быстрее и эффективнее
Павел Ткаченко
Потрясающе оформленная в стиле скетч-бука книга подымает очень важные вопросы, которые лично меня волновали и в пятнадцать, и в двадцать, да и на пороге сороковника не утрачивают актуальности: зачем я здесь?

Предположить, что человеческая жизнь - суть бессмыслица, а потому нужно сладко есть и крепко спать, и умереть во сне, а до этого умудряться взбираться как можно повыше по социальой лестнице, потому что там - вверху - червячки и жирнее, и чаще - одно это уже вгоняет в тоску посильнее экзистенциальной. Даже рискну дать ей имя - не-экзистренциальная, ибо это есть самый главный страх живого существа - ТАК И НЕ ЖИТЬ!

Что я (и автор книги) имею ввиду? Жизнь состоит из множества перекрестков, как отмеченных специальными знаками, так и не отмеченных. На каждом из них нужно куда-то повернуть, а значит - сделать выбор. И наиболее частый выбор - это выбор между тем, чего хочется тебе, и тем, чего требуют от тебя внешние обстоятельства: социальные нормы, другие люди, какие-то другие факторы разной степени объективности...

Вот эта книга, по идее, должна поставить проблему (ибо перекрестки можно пролетать, не замечая!), и помочь разобраться в себе (ну, или начать эту длинную работу), чтобы понять, а чего же тебе действительно хочется, для чего ты пришел в этот мир, каково твое истинное ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ?

Разумеется, книга не дает ответов (природа этих вопросов такова, что и однозначных ответов часто не существует, и ответить на них можешь только ты, и никто другой). Но вопросы ставит - просто офигенски. Неспешно. Качественно. С шикарными мотивирующими цитатами, которые вот хоть бери и сразу вешай на стену перед столом Писателя, Пока Не Написавшего Своей Книги. С обалденными рисунками.

Я получил удовольствие от этой книги четырежды. Первое - когда мне ее подарили (ну приятно, чего уж тут). Второе - когда взял ее в руки (оформлена очень добротно и оригинально, МИФ в своем стиле). Третье - когда в вагоне метро сел между двух молодых разнополых людей (ОК, сел я рядом с красивой девушкой, но слева еще сидел какой-то хмырь :-) ), открыл эту книгу, и я точно видел, что читали мы ее даже не втроем, потому что те, кто стояли передо мной - тоже пытались кверху ногами что-то прочесть! :-) Ну и четвертое - собственно прочтение этой книги (до полуночи, после дегустации, сегодня на работу и все такое, но книга стоила каждой секунды потраченного на нее времени).

И еще. Я очень надеюсь когда-нибудь стать таким просветленным папой, чтобы не ограничивать своих детей словами "Надо!" и помочь (или, по крайней мере позволить!) им сделать свой выбор в пользу "Хочу!". А книга такая красивая и современная, что, я думаю, если ее забыть где-нибудь в районе обеденного стола, то дочь полюбопытствует, а часика за два и прочтет (книга по объему небольшая).

Вот как-то так...

Эль Луна Между надо и хочу. Найди свой путь и следуй ему.
Павел Ткаченко
В мире, где есть французское вино, итальянская кухня, немецкая порнография и голландская трава, математика просто обречена быть выбором очень ограниченного круга продвинутых индивидуумов.

Но вы обратили внимание, какого типа «вирусные» посты в последнее время убивали кучу рабочего времени у десятков тысяч людей в одном только Фейсбуке? Математические! Простенькие (с заковыками на уровне банальной внимательности или порядка действий, изучаемого еще в начальной школе), они передаются от одного человека до другого, и порой целые отделы в компаниях теряют работоспособность, ожесточенно споря о правильности того или иного решения.

Мое «увлечение» чтением математических книг коренится не в моих профессиональных интересах, не во врожденных способностях, и даже не в скуке и отсутствии чем занять вечер. Просто я папа тринадцатилетней дочери, которая очень любит математику, которая в шесть лет самостоятельно и походя «открыла» концепцию отрицательных чисел, которая любит всяческие математические фокусы типа мгновенных вычислений, и так далее… У которой оценка 11 (по двенадцатибальной системе) считается плохой и портит настроение и девочке, и ее папе, на весь вечер как минимум.

Альпина Паблишер за последние полгода издает уже вторую книгу с разного рода математическими задачами и логическими головоломками. Казалось бы, даже одной книги обычной семье достаточно, чтобы увлекательно провести несколько зимних вечеров. Но у меня, спасибо издательству, их таки две, и вот что я заметил.

Я уже сказал, что моя дочь весьма продвинутый математический червь. Но решение задачек из этой книги вводит ее (а порой и меня) в глухой ступор! Как ребенку, родившемуся в эру смартфонов и прочих планшетов, объяснить принцип работы простых весов с двумя чашами и гирями? Если все товары продаются уже фасованными, а часто и готовыми, и кажется, что куры и хрюшки минуют стадию жизни, и сразу превращаются в аккуратные пластиковые поддоны с ошейком, окороком или голяшкой, то трудно понять практическую ценность задач о пересыпании чего-то куда-то при помощи двух странных гирек и ограниченного количества взвешиваний.

И тут меня осенило. Современный метод преподавания математики – очень абстрактен. Девочка в сонном состоянии помнит таблицу умножения, возводит в степени, применяет чисто теоретически теорему Пифагора… Но практическое приложение этих знаний ей неведомо! Она не считает сдачу, как учили меня родители, чтобы проверять торговцев, считающих на счетах в моем далеком детстве, она не должна уметь понимать язык весов (не электронных, которые показывают и вес, и цену за единицу, и финальную стоимость), ей не нужно проверять кассира, потому что кассовые терминалы распечатывают детализированные чеки с указанием всех подробностей каждой единицы из ее тележки.

Поэтому те теоретические знания, коих, верю, вагон, ибо видел ее табель, никак (ну вот совсем, вообще и полностью!) не помогают ей решать простые, как для ребенка их восьмидесятых, задачки (которые мы с таким азартом искали в тогдашней периодике, и увлеченно решали всей семьей, всем двором, всем классом, или всем математическим кружком!). И именно в этом я вижу ценность и таких задач, и таких книг, как эта.

Нужны ли такие задачи в наш информационный век, когда компьютеры готовы все сделать за вас и намного быстрее вас? Не знаю. Но практическое, логическое и математическое мышление – это также способ развивать работоспособность самого мозга. Находить новые нейронные связи, вырабатывать новые способы смотреть на мир, учиться нестандартному способу решения любых будущих жизненных задач.

Но вернемся к книге. В ней много разделов, и во всех них – куча РАЗНЫХ задач. То есть решив одну или несколько их них, над остальными скучать не придется. Книга способна на каждой новой задаче научить чему-то новому, рассказать о каких-то новых фактах, способах мыслить, примерах использования разных предметов в непривычном для современных детей ключе.

Очень и очень полезная книга, дающая много тем для совместных разговоров родителям и детям. Уверен, книга поможет не только стать умнее и сообразительнее детям, но и сблизит старшее и младшее поколение (а самому старшему поколению еще и позволит поностальгировать по «добрым старым временам»), объединив их увлекательным и интеллектуальным досугом.

Борис Анастасьевич Кордемский Математическая смекалка
Павел Ткаченко
Эта книга попала ко мне исключительно по той причине, что я коллекционирую современные книги о популярной математике. Потому что если вам интересна целевая аудитория этой книги, то вспомните популярный ролик на youtu.be, где блондинка предпочитает, чтобы ее пиццу разрезали на 6 кусков, потому что 8 кусков для нее много.

Какой бы курьезной ни выглядела такая математическая безграмотность, видимо, у этой проблемы есть более широкая социальная база, нежели может показаться навскидку. До чего меня завораживает математика (в определенных пределах), я выдохнул с облегчением, сдав четверть века назад выпускной тест по математике, и с тех пор старался держаться от нее на приличном расстоянии (и даже профессию выбирал по принципу "чтоб не было цифр"). Думаю, у многих людей примерно такая же ситуация.

Тем те менее, эта книга написана для полных математических кретинов (не уверен, что эта фраза подымет продажи книги до небес). Т.е. с одной стороны - она касается самых элементарных понятий - сложение и вычитание, в том числе в столбик, умножение и деление (и тоже в столбик), проценты, дроби простые и десятичные, и дальше чуть сложнее - единицы измерения и их соотношения, степени и корни, и на последних 10 страницах - вероятности (с примерами в виде мошеннических трюков, покерных комбинаций и букмекерских ставок), логарифмы (пол странички с картинками!)... Все, вроде...
Но самое главное в "кретинском" подходе к математике - это крайняя простота и понятность объяснений. Т.е. если бы доступность объяснения была такой же в первой половине средней школы - средний уровень математической грамотности в обществе был бы существенно выше.
В дополнение - еще две причины приобрести и прочесть эту книгу:
- потрясающий юмор автора. Иногда мы с дочкой угорали от "краски цвета сгоревшей яичницы" или задачи на наполнение бассейна с рыбками нефтью;
- книга, хоть и написана для математических кретинов, своим внешним видом никак об этом не говорит. Такую книгу не стыдно иметь под рукой, читать в общественном транспорте, а если напялить на нос очки (как сделал я), то вы сможете создать впечатление отчаянного ботана. Говорят, некоторым разочаровавшимся в крутых мудаках женщинам около тридцати это нравится. (Сам по этому поводу ничего сказать не могу, возможно, по причине аццкой смеси крутого мудака и отчаянного ботана).

Кьяртан Поскит Математика для взрослых. Лайфхаки для повседневных вычислений
Павел Ткаченко
Книгу решил прочесть, поскольку давно интересуюсь способами развития мозга. Находящееся в открытом доступе Введение (на сайте издательства) было крайне многообщещающим. Автор честно признался, что в детстве не отличался выдающимися способностями, более того – испытывал определенные трудности при изучении школьной программы. Но вместо того, чтобы опустить руки и расписаться в собственной беспомощности – начал изобретать собственные методы развития мозга, и как результат – стал одним из известнейших людей-калькуляторов, развлекая публику мгновенными вычислениями и прочими трюками. Но на этом автор не остановился, и, исходя из своей концепции, что гений дремлет в каждом человеке, начал учить детей по своей методике. Продолжением данного обучения стала эта книга.

Разумеется, в ней присутствует определенное количество «методик» быстрого счета. Однако, если ваши ожидания от этой книги – систематически научиться умножать «все на все» - наверное, лучше выбрать другое пособие (я знаю несколько, можете обращаться). Данная же книга использует подобные методы лишь как иллюстрации определенных теоретических выкладок, как развить ваш мозг, будь вы школьником, или взрослым человеком, озабоченным вопросами развития ваших детей, или человеком преклонного возраста, желающим исключить или отсрочить встречу с Альцгеймером и другими малоприятными персонажами.

В книге, в средней ее части, изложены шесть методов развития мозга. Ничего сверхъестественного – просто концентрация, сосредоточенность, улучшение запоминания, нестандартное мышление, организация и (как ни странно) забывание. Более того, оригинальное название книги – что-то там про шесть способов, на фоне огромного массива литературы про сколько-то там принципов, методов, привычек и т.д. – вряд ли бы заинтересовало «начитанного» читателя. Поэтому русскоязычное наименование данной книги, на мой взгляд, более точно отражает то, что в результате прочтения данной книги получит ее «потребитель».

Отдельное восхищение вызвала работа переводчика. Книга в оригинале англоязычная, и практически большинство «Не цифровых» примеров переводчику приходилось адаптировать к русскому языку, на котором написана книга. А это, я вам скажу, та еще работенка. И справилась с ней переводчик на отлично, ящетаю :-).

Что еще? В книге перечислено огромное количество ресурсов, начиная от сайта самого автора, и заканчивая внешними интернет-ресурсами, где можно найти дополнительные методы упрощенного счета, головоломки и прочий материал, могущий углубить обретенные в результате прочтения книги навыки.

Настольная и обязательная книга для всех,

Майк Байстер, Кристин Лоберг Быстрый ум: Как забывать лишнее и помнить нужное
Павел Ткаченко
Отношение человека к случайности крайне противоречиво. Сравните «случайных» знакомых вашего супруга, веру в приметы, и достоверные истории о вещих снах, "надежных" предсказаниях, и прочих гороскопах.

Какие математические и когнитивные механизмы лежат в основе того, что мы воспринимаем как случайности и совпадения? Настолько ли невероятны невероятные события?

Композиция книги обманчиво проста. Сначала – 10 историй из серии «кто-то кого-то случайно встретил». «что-то невероятное нашлось». «где-то сбылся сон" или "кому-то предсказали нечто важное". Истории как истории. На чем-то подобном построена половина мировой литературы. А кинематограф к югу от Техаса и в окрестностях Мумбая вообще целиком состоит из таких историй.

Затем – самая скучная часть (ибо обещана же на обложке математика!). 5% читателей в это время откровенно скучает, потому что математика там действительно элементарная. 90% - ничего не понимает, и потому тоже скучает (даже элементарная математика доступна для понимания не всем). Оставшиеся 5%, по меня включительно, пробираются сквозь эти главы хоть и с трудом, но увлеченно, пытаясь в голове отделить математические законы от когнитивных искажений. И попутно сформировать стройную картину своего, искаженного шизофренией и паранойей, мира :-).

Затем - идея о скрытых переменных! Вы о них не знали? Одна только эта идея оправдывала бы чтение этой книги, если допустить, что ее захотят прочесть не обезображенные логикой человеческие существа!

Помните, что корреляция и причинно-следственность – не одно и то же? А знаете, почему? Если вы не из 5% математически одаренных, то вероятно, что и не знаете. Это когда между двумя интересующими вас событиями (предположительно, причиной и следствием) есть неизвестные вам (или вообще никому) промежуточные звенья, которые достраивают причинно-следственные цепочки, но в их отсутствие можно говорить только о «некоей взаимозависимости» между интересующими вас событиями, т.е. корреляции. Запутанно? Автор книги существенно менее косноязычен, нежели я :-).

Затем - развенчание мифов. Короткая глава, показывающая при помощи расчетов, что десять историй из начала книги не так уж и невероятны (особенно в сравнении с знакомыми нам примерами типа покерных комбинаций).

На этом можно было бы и остановиться, ибо история получилась вполне завершенной. Но именно в следующей части проявляется весь смысл чтения предыдущих частей. Тут – 5 глав с практическим приложением всего того, что мы узнали только что о случайностях.

Тест на ДНК – настолько ли 100%-но достоверен? Как он вообще проводится? Какие допущения используют (и осознают ли это?) эксперты, утверждая, что кто-то кому-то родственник, либо что кто-то был на месте преступления? Знают ли о его ограничениях присяжные, и что самое важное – судьи?

Какие научные открытия стали результатом цепочек случайных совпадений? Так ли они случайны?

Финансовые рынки, риски и кризисы – какую роль тут играет случай?

Экстрасенсы, предсказатели, а также художественный вымысел – самые научно-популярные главы (хоть бери да перепечатывай в желтой прессе). Куча историй со множественностью объяснений, и налетом таинственности (особенно если "проспать" вторую часть книги о математических основах вероятности). Не уверен в практической полезности этого куска книги, особенно на фоне предыдущих глав, но многим наверняка понравится.

В целом – потрясающе хорошо написанная книга о сложных вещах, но с безумно практическими выводами, если не полениться их сделать.

Джозеф Мазур Игра случая. Математика и мифология совпадения
Павел Ткаченко
Очень хорошая книга о здоровом образе жизни. Как человек, больше половины жизни измученный кучей хронических болезней и лишним весом, я очень много читал и пробовал из разряда «как стать здоровее», «как похудеть», «как не сдохнуть после первого бокала»… (Хотя нет, эту, последнюю, еще никто не написал :-)). Так вот, эта книга отличается от многих других аналогичной направленности тем, что (а) основывается на логичных, простых и понятных принципах, коих небольшое количество, (б) содержит комплексную систему со своей философией, лежащей в ее (системы) основе, и (в) не требует от вас продать свой дом и пожертвовать свою жизнь богу, или каких-то других радикальных жертв (если не считать таковой отказ или хотя бы ограничение себя в определенных видах вредной пищи).

Кратенько озвучу основные идеи.

Человечество на протяжении 99,8% времени своего существования не питалось переработанными продуктами, не страдало ожирением и диабетом (теперь вы понимаете, почему я потратил несколько дней на изучение этой книги!)

Сбалансированное питание (когда нужно есть все, и у каждого элемента есть свои рекомендованные нормы) не работает, так как такие рекомендации даются уже полсотни лет, и за это время человечество колоссально потолстело и повально заболело.

Гипотеза, что калория, полученная организмом, приводит к одному и тому же эффекту, вне зависимости от ее источника, и поэтому нужно меньше жрать и больше сжигать, не работает. Это могут подтвердить все, кто таким способом пытался достичь устойчивых результатов в похудании и оздоровлении. Например, могу подтвердить я.

Из всего этого автор делает (и обосновывает!) такие выводы:

1) есть нужно как можно больше некрахмалистых овощей, природного белка, умеренное количество природных жиров (но есть обязательно! Не избегать, как это ни парадоксально!)
2) Не считать калории! Организм сам знает, сколько нужно усвоить, остальное, сверх т.н. «нормального веса» будет беспощадно сожжено. Но питаясь, по сути, преимущественно травой, очень сложно «перебрать!» калорий :-).
3) Убрать из рациона крахмал и сахара во всех видах (очень перекликается с низкоуглеводной диетой, с помощью которой я пытаюсь держать свой сахар под контролем).
4) Делать определенный набор высокоэффективных физических упражнений (рисунки и рекомендации есть).

Разумеется, автор пишет о намного большем количестве идей и подходов, но не могу же я лишать вас возможности лично насладиться чтением? Книга того стоит.

Минусы (они есть): часть книги в моих реалиях неприменима. Часть продуктов фиг найдешь (помните, «хорошая» кулинарная книга начинается со слов «возьмите седло косули», не уточняя, где и за какие шиши его взять :-)), часть продуктов содержит сахара и мне неприменима, часть способов питаться здорово относится не к нашей славянской культуре, часть рецептов (да, там и такое есть!) я бы вообще едой не назвал, но… Общие принципы и подходы, ежли их вдумчиво изучить, очень и очень применимы…

Джонатан Бэйлор Дело не в калориях: Как не зависеть от диет, не изнурять себя фитнесом, быть в отличной форме и жить лучше
Павел Ткаченко
Книга, которая, без преувеличения, заслуживает быть прочтенной всеми!

Мы все постоянно принимаем решения, формируем и высказываем суждения, оцениваем те или иные аспекты чего бы то ни было... Спорим с теми, кто, как мы думаем, мыслит неправильно...

И все это время в нашем мозгу происходит причудливая игра двух систем - одной автоматической, приученной делать свою работу быстро и легко, и второй, требующей усилий, логичной, думающей, но ленивой блять, шпздц!

Лауреат Нобелевской премии по экономике, психолог и один из столпов поведенческой экономики, посвятил свою книгу изучению и объяснению этой игры, механизмам работы обоих систем, закономерностям их взаимодействия, и объяснению результатов такового взаимодействия.

Ключевое понятие книги (по крайней мере, первой ее части) - когнитивное искажение. Многие из них вам могут быть знакомы. Например, эффект ореола, которому посвящена целая книга Фила Розенцвейга (настоятельно рекомендую). Это когда впечатление относительно одних аспектов объекта (внешности кандидата в президенты, например) неосознаваемо распространяются на ожидания относительно других его качеств. В книге описано с полдюжины подобных искажений, показаны и изучены их механизмы, приведены исследования, в результате которых искажения были выявлены. Потрясающая пища для мозга тем, кто хотел бы лучше понимать людей и их мотивы, а также что-то делать с невозможностью переубедить себя и других.

Кроме того, автор подвергает глубокой критике так называемых рациональных экономических агентов - безумно логичных экономических существ, действующих на основе правильно понимаемых потребностей и интересов своих и других людей. Современная экономика накопила достаточно примеров, когда человек поступает нелогично с точки зрения рационального экономического агента, но за неимением лучшей концепции, предпочитала принимать эти примеры к сведению, и ничего с ними не делать. Канеман и тут находит объяснения, основываясь на уже идентифицированных когнитивных искажениях. Эта часть книги будет очень полезна всем, кто реально намерен достичь хоть сколь нибудь заметных успехов в продаже товаров или услуг.

Вопросы удовлетворенности жизнью и уровня счастья - центральные понятия так называемой позитивной психологии, изучающей счастье. В третьей части книги автор находит поле для приложения собственных усилий, разъясняя и демонстрируя на примерах работу эффекта "пик - финал", когда люди оценивают прошлые события по среднеарифметическому между пиковым впечатлением и впечатлением в конце события (идя на поводу вспоминающего "я"). Чувствующее "я" при этом не берется в расчет, таким образом нивелируя продолжительность события. Попросту говоря, короткий феерический и насыщенный эмоциями отпуск человек будет впоследствии оценивать выше, чем продолжительное, но монотонное лежание возле бассейна пятизвездочного отеля).

И два важных момента. Книга не только описывает проблему. Автор пытается в меру своего понимания предложить способы, как преодолевать когнитивные искажения (и самое главное - уметь вовремя распознать ситуацию, когда они могут возникнуть). Кроме того, автор резонно указывает, что замечать чужие когнитивные искажения всегда проще, чем свои. Что с этим делать? Дайте почитать эту книгу тому, чьему мнению и деликатности вы доверяете, и затем просите его высказывать суждения о том или ином аспекте вашей жизни.

И второе. Не смотря на регалии автора, а также наукоемкую тему книги, она реально хорошо написана, не испорчена переводом, так что идет, пусть и не запоем, но очень хорошо. Автор умудряется обойтись вообще без цифр и формул, а также сложно читаемых терминов, и книга вполне может быть прочитана (и, что немаловажно, понята) любым человеком со средним интеллектом и таким же средним образованием. Короче, если я осилил, то у вас уж точно есть шанс :-).

Даниэль Канеман Думай медленно... Решай быстро
Павел Ткаченко
Любая типология всегда несет в себе элемент условности: кто ее создавал, с какой целью, на основе каких критериев, какие из них счел важными, а какие проигнорировал? Все это стоит понимать, читая данную книгу. Потому что у психологов нет единого понимания, кого считать интровертом, а кого - экстравертом (хотя самой концепции такого разделения скоро сто лет).

Автор написала, на самом деле, не очередной теоретический труд для профессионалов. Поэтому стоит начать чтение с конца, где есть маленькая (на несколько страничек) главка о том, кто такие интроверты В СМЫСЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕМОМ В ЭТОЙ КНИГЕ. А это - высокореактивные, чувствительные люди, чья внутренняя жизнь как минимум не уступает по насыщенности ее внешним проявлениям. А в этом смысле как минимум половина моих знакомых сможет найти себя на страницах этой книги.

Общая цель - как помочь интровертам перестать мучиться комплексом вины от непонимания, от собственной непохожести, от несоответствия социальным ожиданиям, проявляющимся с самого раннего детства, - и научиться ценить свою уникальность, осознать выгоды от более плотного социального общения, и выработать свои личные стратегии для достижения этой цели.

Книга наполнена десятками историй об известных (и не очень) интровертах, о том, как и чем они обогатили наш мир (там есть о чем прочесть!), как они преодолевали свою застенчивость, замкнутость или страхи, и что все это означает для читателя.

Лично для меня, помимо собственно процесса чтения, книга дала такие полезные практические идеи:
1) выработка стратегии "выхода в мир", и создание островков для отдыха от общения;
2) понимание ситуативной интроверсии (когда в разных ситуациях один и тот же человек проявляет в большей мере черты то интроверта, то экстраверта)
3) и немного стратегий в отношении "тихого" ребенка (там тоже есть где "накосячить", как выяснилось не вчера).

Поскольку книга американская, есть в ней и советы "не от мира сего", типа попросить своего педиатра подобрать в вашем районе какие-то развивающие курсы для ребенка (вы в принципе представляете, что районный педиатр оказывает подобные услуги?!), либо о правилах выбора методики обучения в школе для вашего маленького интроверта (у нас методика выбора школы одна: бери что дают, и молись, чтобы система обучения не проехалась паровым катком по психике вашего ребенка)...

На самом деле, книга, имеющая редкое сочетание практической полезности и хорошего слога.

Сьюзан Кейн Интроверты. Как использовать особенности своего характера
Павел Ткаченко
Это - вторая (и пока последня) книга Алекса Беллоса, изданная на русском языке. Первая - "Алекс в стране чисел" - уже была мною прочитана, и рецензию на нее можно найти на этом сайте.

Алекс обладает уникальной способностью - говорить о математике так, что даже не будучи математиком и даже не достигнув существенных высот в ее изучении в средней школе, можно понять практически все, им написанное (раз), и понять, как все это применимо и отражается в обычной жизни каждого из нас (а это был главный вопрос у меня, когда учитель алгебры пыталась рассказывать о синусах, синусоидах и прочих достаточно "теоретических" вещах на своих уроках).

Таким образом, эту книгу я читал не столько чтобы восполнить пробелы в знаниях, оставшиеся после школы (хотя и это тоже), сколько - для удовольствия! Да, вы не ослышались - для удовольствия! Чтение о математике в изложении Алекса Беллоса способно доставлять истинное наслаждение в самом процессе чтения!

Разумеется, в любом книжном магазине можно найти уйму другой литературы других жанров, которые тоже доставят удовольствие от прочтения. Но математика - это с одной стороны нечто необычное, непонятное, но с другой стороны - теоретически "осягаемое" обычным человеком (по крайней мере в тех объемах, которых я нашел в этой книге), а значит, всегда присутствует желание сделать еще одну попытку понять закономерности, ею описываемые.

Разумеется, в книге море историй о том или ином математическом явлении (начиная от треугольников и истории определения длины экватора, и заканчивая моделированием развития вселенных при помощи двумерной клетчатой плоскости и восьми простых правил).

Потрясающая книга для того, чтобы (а) выглядеть умнее, чем ты есть на самом деле, (б) хорошо провести несколько вечеров за интеллектуальным чтивом, и (в) в конце-концов хоть немного продвинуться в своем понимании закономерностей, которые скрыты в мире цифр.

Очень важная книга для домашней библиотеки!

Беллос Алекс Красота в квадрате. Как цифры отражают жизнь и жизнь отражает цифры
 1..10 Ctrl → 11..20 21..30 31..40 41..50 51..60 61..70