Сеть знакомств для любителей книг



Павел Ткаченко
Странствующий философ
 послать сообщение
добавить в друзья
посмотреть список желаемых книг
посмотреть рекомендуемые пользователю книги

Читают то же, что и вы:
 
Алексей Мась

 
Sofiya Svetlichnaya

 
Алексей Соколов





Книги для обмена:
У этого пользователя пока нет книг для обмена


Друзья:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко

друзей: 2 (смотреть)

Также в друзьях у:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Дмитрий Лаппо
Дмитрий Лаппо
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко
 
Sofiya Svetlichnaya
Sofiya Svetlichnaya
 
Oleksandr Pereshein
Oleksandr Pereshein

Павел Ткаченко

лучшие рецензии : новые рецензии

все категории
Бизнес

 1..10 Ctrl → 11..20 21..30 31..40 41..50 51..60 61..70 
Павел Ткаченко
Потрясающая книга, хотя необходимо несколько оговорок:

1) книга АБСОЛЮТНО не о математике. Книга о том, как работает наш мозг, пока мы пытаемся учиться, запоминать, понимать, находить параллели и взаимосвязи, пока мы преодолеваем трудности, прокрастинируем (вот такое вот новомодное словечко!), сдаем тесты и все такое. Из чего вытекает…
2) для кого книга: судя по тексту, она написана преподавателем для нынешних студентов. Постоянно предлагается сделать некие упражнения с уравнениями, которые читатель изучает прям сейчас… Увы… Не изучаю… Мое мнение: данную книгу также полезно прочесть (а) родителям тех учеников или студентов, которые сейчас испытывают определенные трудности с освоением математических или естественнонаучных дисциплин (т.е. всем родителям :-) ), а также (б) тем, кто, вне зависимости от возраста, сам осваивает новые науки, новые сферы знаний, новые профессии… Я как раз в этой категории, постоянно нахожусь в процессе изучения чего-то нового…
3) когда мне говорят что-то типа «особенности работы человеческого мозга», у меня подступает тошнота, потому что медицина – это не мое (по этой причине, вероятно, я не освоил «Эмоциональный интеллект» Дениэла Гоулмана, если вы понимаете, о чем я). Так вот, данная книга вообще и в принципе не касается анатомии, и даже изображения мозга нужны скорее для иллюстрации неких ячеек памяти, поэтому весьма схематичны и условны…
4) книгу не стоит читать, если вы боитесь зомби :-). Не скажу, почему :-).

Что особенно понравилось:

Некоторые (возможно, многие) приемы из книги могут быть вам знакомы. Я, например, точно знаю, как учить стихи любой длительности… Помню, в шестом классе на спор с учительницей литературы выучил «Мцыри» Лермонтова… В то время, как народ стонал от отрывка из «Бородино»… Это не потому, что у меня какой-то особенный мозг или природный дар (хотя кто знает?), а потому, что есть техники «затрамбовывания» в долгосрочную память всего, чего угодно… Про краткосрочную память я вообще молчу – были такие предметы в университете, когда ценность их для будущей карьеры сомнительна, а препод – мудак редкий, да еще и мстительный, и с прогулами не ставит больше 4-ки. А я ж на бюджете. Мне ж стипендия нужна! Да и вообще, что я, не могу запомнить один-другой учебник? Вот так и выкручивался, выучивая учебник близко к тексту, сдавая и забывая затем напрочь :-). Прочтите книгу, потренируйтесь, я вы тоже так сможете :-).

Ну и немного поинтригую. Прочтя книгу, вы узнаете:
1) почему сфокусированность на задаче не всегда дает хорошие результаты, и почему иногда нужно правильно отвлекаться;
2) почему нужно понять основную идею чего бы то ни было, а не просто запомнить последовательность разрозненных шагов;
3) почему неудачи – это нормально, и даже более того – крайне полезно для будущего успеха;
4) как научиться не прокрастинировать (ну, или взять эту привычку под контроль);
5) почему на экзамене первой нужно решать самую сложную задачу, и как;
6) почему критично важно для запоминания и понимания вспоминать (а не перечитывать) материал, и желательно – в непривычных условиях, и многое другое.

Важный момент: автор не просто дает советы, как нужно жить, а и объясняет - ПОЧЕМУ все так, КАК это работает, и наоборот - почему что-то другое не работает.

В книге чередуются авторские блоки с откровениями нынешних студентов, а также мыслями людей (большинство - неизвестные, хотя встречались и Энштейн с Нильсом Бором), уже чего-то добившихся. При этом редко кто говорит, насколько гениальным он родился. Все добивались успеха в жизни, преодолевая трудности, и на страницах книги откровенно делятся своими методиками, хитростями и фокусами в этой сфере. Да и сама автор, о чем мы узнаем в самом начале книги, в детстве не просто не блистала в математике, а была откровенным неудачником. И только во взрослом возрасте, вернувшись к теме математики, выработала свои методики (о которых и пишет в этой книге), и не просто получила степень, но сейчас даже преподает.

Очень хорошо, структурировано, не-заумно, увлекательно написанная книга…

Барбара Оакли Думай как математик: Как решать любые проблемы быстрее и эффективнее
Павел Ткаченко
Потрясающе оформленная в стиле скетч-бука книга подымает очень важные вопросы, которые лично меня волновали и в пятнадцать, и в двадцать, да и на пороге сороковника не утрачивают актуальности: зачем я здесь?

Предположить, что человеческая жизнь - суть бессмыслица, а потому нужно сладко есть и крепко спать, и умереть во сне, а до этого умудряться взбираться как можно повыше по социальой лестнице, потому что там - вверху - червячки и жирнее, и чаще - одно это уже вгоняет в тоску посильнее экзистенциальной. Даже рискну дать ей имя - не-экзистренциальная, ибо это есть самый главный страх живого существа - ТАК И НЕ ЖИТЬ!

Что я (и автор книги) имею ввиду? Жизнь состоит из множества перекрестков, как отмеченных специальными знаками, так и не отмеченных. На каждом из них нужно куда-то повернуть, а значит - сделать выбор. И наиболее частый выбор - это выбор между тем, чего хочется тебе, и тем, чего требуют от тебя внешние обстоятельства: социальные нормы, другие люди, какие-то другие факторы разной степени объективности...

Вот эта книга, по идее, должна поставить проблему (ибо перекрестки можно пролетать, не замечая!), и помочь разобраться в себе (ну, или начать эту длинную работу), чтобы понять, а чего же тебе действительно хочется, для чего ты пришел в этот мир, каково твое истинное ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ?

Разумеется, книга не дает ответов (природа этих вопросов такова, что и однозначных ответов часто не существует, и ответить на них можешь только ты, и никто другой). Но вопросы ставит - просто офигенски. Неспешно. Качественно. С шикарными мотивирующими цитатами, которые вот хоть бери и сразу вешай на стену перед столом Писателя, Пока Не Написавшего Своей Книги. С обалденными рисунками.

Я получил удовольствие от этой книги четырежды. Первое - когда мне ее подарили (ну приятно, чего уж тут). Второе - когда взял ее в руки (оформлена очень добротно и оригинально, МИФ в своем стиле). Третье - когда в вагоне метро сел между двух молодых разнополых людей (ОК, сел я рядом с красивой девушкой, но слева еще сидел какой-то хмырь :-) ), открыл эту книгу, и я точно видел, что читали мы ее даже не втроем, потому что те, кто стояли передо мной - тоже пытались кверху ногами что-то прочесть! :-) Ну и четвертое - собственно прочтение этой книги (до полуночи, после дегустации, сегодня на работу и все такое, но книга стоила каждой секунды потраченного на нее времени).

И еще. Я очень надеюсь когда-нибудь стать таким просветленным папой, чтобы не ограничивать своих детей словами "Надо!" и помочь (или, по крайней мере позволить!) им сделать свой выбор в пользу "Хочу!". А книга такая красивая и современная, что, я думаю, если ее забыть где-нибудь в районе обеденного стола, то дочь полюбопытствует, а часика за два и прочтет (книга по объему небольшая).

Вот как-то так...

Эль Луна Между надо и хочу. Найди свой путь и следуй ему.
Павел Ткаченко
Книга авторства "бегущего банкира" о том, как он стал Андреем Онистратом (не в физическом смысле).

Обязательства (под этим понимается широкое поле понятий, включающее работу и бизнес, но не ограничивающееся ими), семья и спорт. В примерно равной пропорции книга содержит откровенные рассказы, с выводами и некоторыми философскими рассуждениями в каждой из заявленных категорий. Как развивалась карьера и мышление. Какие виды спорта, почему, в какой динамике и с какими результатами были в жизни автора. Как строились отношения с женщинами (упомянуты конкретно четыре) и детьми. Об ошибках и уроках, из них извлеченных.


Ну, и тема, заявленная в заголовке: она не центральная в книге (скорее, маргинальная), но вездесущий маркетинг...

В целом, книга на один вечер чистого чтения (это говорит и о специфическом восприятии объема текста издательством, и о стиле и слоге автора) и на много вечеров, дней и утр на поразмышлять. Если зайдет. Мне зашла.

Андрей Онистрат Как я про$рал банк
Павел Ткаченко
Книга, которая, без преувеличения, заслуживает быть прочтенной всеми!

Мы все постоянно принимаем решения, формируем и высказываем суждения, оцениваем те или иные аспекты чего бы то ни было... Спорим с теми, кто, как мы думаем, мыслит неправильно...

И все это время в нашем мозгу происходит причудливая игра двух систем - одной автоматической, приученной делать свою работу быстро и легко, и второй, требующей усилий, логичной, думающей, но ленивой блять, шпздц!

Лауреат Нобелевской премии по экономике, психолог и один из столпов поведенческой экономики, посвятил свою книгу изучению и объяснению этой игры, механизмам работы обоих систем, закономерностям их взаимодействия, и объяснению результатов такового взаимодействия.

Ключевое понятие книги (по крайней мере, первой ее части) - когнитивное искажение. Многие из них вам могут быть знакомы. Например, эффект ореола, которому посвящена целая книга Фила Розенцвейга (настоятельно рекомендую). Это когда впечатление относительно одних аспектов объекта (внешности кандидата в президенты, например) неосознаваемо распространяются на ожидания относительно других его качеств. В книге описано с полдюжины подобных искажений, показаны и изучены их механизмы, приведены исследования, в результате которых искажения были выявлены. Потрясающая пища для мозга тем, кто хотел бы лучше понимать людей и их мотивы, а также что-то делать с невозможностью переубедить себя и других.

Кроме того, автор подвергает глубокой критике так называемых рациональных экономических агентов - безумно логичных экономических существ, действующих на основе правильно понимаемых потребностей и интересов своих и других людей. Современная экономика накопила достаточно примеров, когда человек поступает нелогично с точки зрения рационального экономического агента, но за неимением лучшей концепции, предпочитала принимать эти примеры к сведению, и ничего с ними не делать. Канеман и тут находит объяснения, основываясь на уже идентифицированных когнитивных искажениях. Эта часть книги будет очень полезна всем, кто реально намерен достичь хоть сколь нибудь заметных успехов в продаже товаров или услуг.

Вопросы удовлетворенности жизнью и уровня счастья - центральные понятия так называемой позитивной психологии, изучающей счастье. В третьей части книги автор находит поле для приложения собственных усилий, разъясняя и демонстрируя на примерах работу эффекта "пик - финал", когда люди оценивают прошлые события по среднеарифметическому между пиковым впечатлением и впечатлением в конце события (идя на поводу вспоминающего "я"). Чувствующее "я" при этом не берется в расчет, таким образом нивелируя продолжительность события. Попросту говоря, короткий феерический и насыщенный эмоциями отпуск человек будет впоследствии оценивать выше, чем продолжительное, но монотонное лежание возле бассейна пятизвездочного отеля).

И два важных момента. Книга не только описывает проблему. Автор пытается в меру своего понимания предложить способы, как преодолевать когнитивные искажения (и самое главное - уметь вовремя распознать ситуацию, когда они могут возникнуть). Кроме того, автор резонно указывает, что замечать чужие когнитивные искажения всегда проще, чем свои. Что с этим делать? Дайте почитать эту книгу тому, чьему мнению и деликатности вы доверяете, и затем просите его высказывать суждения о том или ином аспекте вашей жизни.

И второе. Не смотря на регалии автора, а также наукоемкую тему книги, она реально хорошо написана, не испорчена переводом, так что идет, пусть и не запоем, но очень хорошо. Автор умудряется обойтись вообще без цифр и формул, а также сложно читаемых терминов, и книга вполне может быть прочитана (и, что немаловажно, понята) любым человеком со средним интеллектом и таким же средним образованием. Короче, если я осилил, то у вас уж точно есть шанс :-).

Даниэль Канеман Думай медленно... Решай быстро
Павел Ткаченко
Любопытная книга. С одной стороны – нифига не художественная. Никаких тебе изысков в виде завязки, кульминации или развязки. С первых страниц автор берет с места в карьер, как будто мы прервали совещание на кофе-паузу, и теперь снова собрались через 7 минут, и автор продолжает свой доклад. Такую книгу просто так, без конкретного интереса, не почитаешь. Нужно быть в теме, в смысле – руководить неким торговым предприятием.

С другой стороны – автор не манерничает, не предлагает посетить какие-то свои семинары, а сразу, в лоб, выкладывает прямо на страницах книги образцы документов, регламентов и всего прочего, что наработала сама лично в своей собственной карьере директора магазинов. Особо ценно, кроме многолетнего опыта автора в торговле, то, что она много читала и знает работ западных теоретиков, но ее практический опыт связан с местными торговыми предприятиями (в данном случае, уверен, особой разницы нет, Россия это, Казахстан или Белоруссия).

Для кого эта книга? Для директора магазина. Причем если кому-то «повезло» работать в системной, вполне возможно - западной компании, то эта книга может не иметь смысла, ведь буржуйский хэд-офис уже выслал все регламенты, процессы, системы и процедуры, необходимые, чтобы быть эффективным по их, западным, меркам и критериям. А что делать нам, доморощенным бизнесменам с разной степени крутостью образования? Частенько приходится или изобретать велосипед, набивая шишки и теряя клиентов, время и деньги, или пользоваться чужими наработками. И вот эта книга, как раз, является отличным образчиком такого задокументированного опыта.

Разумеется, опыт автора в сфере торговли ювелирными изделиями и обувью может и должен быть переосмыслен для торговли, например, продуктами питания или пивом. Но главное – структура документов и процессов – в книге дается, а адаптировать под свою специфику для любого думающего руководителя все-таки проще, чем заново изобретать весь велосипед.

Автор походя касается множества «смежных» вопросов, проводя таким образом управленческий ликбез среди традиционно непрофильно-образованных руководителей торговых предприятий. Здесь и такие инструментальные вещи, как матрица BCG или теории мотивации Маслоу и Герцберга (но не только!), так и философские вещи из арсенала Стивена Кови (это уже для продвинутых).

Некоторые разделы требуют учета законодательной специфики конкретной территории: российский реалии с общением с контролирующими органами вряд ли целиком применимы в Украине (например). Но сам факт, что данный вопрос в книге обозначен, позволит вдумчивому читателю самостоятельно изучить и доработать этот вопрос.

Отличная книга для любого торгового предприятия размером больше ларька, особенно для того, которое собирается масштабироваться и строить сеть (ибо для этого нужны стандартизированные и описанные процессы, нужно много новых людей, которым в кратчайшее время нужно передать огромный массив знаний и навыков).

Виктория Ламанова Как превратить посетителя в покупателя: Настольная книга директора магазина
Павел Ткаченко
Любая типология всегда несет в себе элемент условности: кто ее создавал, с какой целью, на основе каких критериев, какие из них счел важными, а какие проигнорировал? Все это стоит понимать, читая данную книгу. Потому что у психологов нет единого понимания, кого считать интровертом, а кого - экстравертом (хотя самой концепции такого разделения скоро сто лет).

Автор написала, на самом деле, не очередной теоретический труд для профессионалов. Поэтому стоит начать чтение с конца, где есть маленькая (на несколько страничек) главка о том, кто такие интроверты В СМЫСЛЕ, ИСПОЛЬЗУЕМОМ В ЭТОЙ КНИГЕ. А это - высокореактивные, чувствительные люди, чья внутренняя жизнь как минимум не уступает по насыщенности ее внешним проявлениям. А в этом смысле как минимум половина моих знакомых сможет найти себя на страницах этой книги.

Общая цель - как помочь интровертам перестать мучиться комплексом вины от непонимания, от собственной непохожести, от несоответствия социальным ожиданиям, проявляющимся с самого раннего детства, - и научиться ценить свою уникальность, осознать выгоды от более плотного социального общения, и выработать свои личные стратегии для достижения этой цели.

Книга наполнена десятками историй об известных (и не очень) интровертах, о том, как и чем они обогатили наш мир (там есть о чем прочесть!), как они преодолевали свою застенчивость, замкнутость или страхи, и что все это означает для читателя.

Лично для меня, помимо собственно процесса чтения, книга дала такие полезные практические идеи:
1) выработка стратегии "выхода в мир", и создание островков для отдыха от общения;
2) понимание ситуативной интроверсии (когда в разных ситуациях один и тот же человек проявляет в большей мере черты то интроверта, то экстраверта)
3) и немного стратегий в отношении "тихого" ребенка (там тоже есть где "накосячить", как выяснилось не вчера).

Поскольку книга американская, есть в ней и советы "не от мира сего", типа попросить своего педиатра подобрать в вашем районе какие-то развивающие курсы для ребенка (вы в принципе представляете, что районный педиатр оказывает подобные услуги?!), либо о правилах выбора методики обучения в школе для вашего маленького интроверта (у нас методика выбора школы одна: бери что дают, и молись, чтобы система обучения не проехалась паровым катком по психике вашего ребенка)...

На самом деле, книга, имеющая редкое сочетание практической полезности и хорошего слога.

Сьюзан Кейн Интроверты. Как использовать особенности своего характера
Павел Ткаченко
Ця книга - скоріше збірка нарисів-висновків із другої книжки автора - Homo Deus.

Не буквально (тим більше, що ця книжка торкається понять та сутностей, в попередній не згаданих), але багато висновувань грунтуються на тому, що було сказано в другій книжці, а іноді - повторюючи раніше прочитане.

Якщо читати ці дві книжки одна за одною, це може дратувати. Якщо минув певний час після прочитання другої - ця третя своїми повторами гармонічно вплете нові думки в екосистему попередніх.

Да, особосто я насолоджуюсь його стилем, його тверезим поглядом на реальність, його цинічним слідуванням науковому методу, в межах якого немає місця ілюзіям, аж по будь-яку релігію включно, якимсь "танцям з бубном" та нічим не підтвердженим оповідям, хоч би скільки їм було років чи скільки в них послідовників.

Особливої уваги заслуговує глава про націоналізм, та про освіту, в контексті тих змін, що на нас чекають (чи чекають? чи вже відбуваютьсяя?)

Ювал Ной Харарі 21 урок для 21 століття
Павел Ткаченко
О чем книга? Как и все хорошие, она о поиске счастья. Максимально откровенный разговор о том, что будет, чего боимся, как пытаемся убегать, что из этого выходит, и что автор предлагает делать взамен.

Откровенный не в смысле максимальной концентрации слова "дерьмо" на квадратный сантиметр страницы. Откровенный в смысле минимального использования художественных средств языка с целью приукрасить реальность. Поэтому, если автор говорит о чем-то коричневатом и дурно пахнущем, то говорит, что получилось дерьмо, а не неудача или неурядица. Не знаю, как вам, а мне такой подход нравится: не приходится продираться в поисках смысла сквозь навороченные горы красивостей, не имеющих отношения к сути повествования.

Книга обманчива. Глядя на обложку и название (перевод не дословный), можно предположить историю типа: отбрось все неважное, забей на несущественное, занимайся только важным, и пусть весь мир подождет. Конечно, что-то в этом роде местами проступает сквозь авторскую канву (любой взрослый человек однажды должен принять факт, что внимание и время – величины конечные, и на все их не хватит, а раз так – нужно расставлять приоритеты). Но книга – не об этом.

Второй слой обманчивости – в самом значении пофигизма. Можно предположить, что автор предлагает пройтись по полям с граблями, не уделяя этому должного внимания. По своему опыту скажу – ходить по граблям, не обращая на этот факт внимания, физически сложно.

К тому же автор утверждает, что если вам на все пофиг, значит, вам на что-то не пофиг. Противоречие? Вся книга соткана из них. Автор предлагает найти счастье, не пытаясь, не ища, не убегая от неудач и отказов, не строя себе памятник при жизни, не отрицая страдания как основы жизни (здравствуй, дзен), не боясь быть неправым или неуверенным. И, на закуску, признав свою смертность и перестав подсознательно строить свой посмертный проект (очень интересная концепция, хотя, признаюсь, боялся того, КАК она будет изложена. Спойлер: все написано отлично, так что книгу можно использовать как ступеньку в принятии вашей собственной смертности, хотя Ирвин Ялом на этот поприще сделал и больше, если кого интересует мое мнение).

Что в итоге: книга, буквально готовая для разрыва на цитаты, о том, что жизнь – не поле незабудок, что в этом поле кто-то выгуливал собачек, и ваши находки чаще будут пахнуть не цветами. И ЭТО НОРМАЛЬНО. Ненормально ожидать другого, и на этих нереалистичных ожиданиях строить и свою жизненную стратегию, и свои отношения с миром и людьми, и, что самое важное – отношения с собой.

Вообще теме взаимоотношений с собой автор посвящает довольно много времени (по сути, такие книги – о поиске себя внутри себя). Понимание своих движущих механизмов – ценностей. Понимание, что есть истинные ценности, а что – ложные или вредные. Как их увидеть? Как понять, что скрывается за вашими ценностями? Как они вам мешают стать счастливее? Почему все так и что со всем этим … счастьем делать?

В сухом остатке: бессонная ночь, куча размышлений, отличный слог, книга ровно того объема, который нужен, не затянуто и не скомкано… Провокационное название. И устойчивое желание порекомендовать книгу всем в мире, кто ищет… Одна из самых оптимистичных книг о счастье, описанном с использованием слов "смерть" и "дерьмо".

Марк Мэнсон Тонкое искусство пофигизма. Парадоксальный способ жить счастливо
Павел Ткаченко
Книга - не о бытовом перфекционизме (знаете, когда все вещи разложены по размеру, цвету, алфавиту или еще какому-то принципу). Книга - о концептуальном перфекционизме (вооот, я уже ввожу собственную типологию!) Что это такое?

Автор, преподаватель позитивной психологии Гарвардского университета, рассказывает, как перфекционизм делает его (и вообще людей) несчастными, и что можно с этим поделать. Главное в перфекционизме - нереальные цели, идеалы, игнорирующие законы этого мира, и как следствие - невозможность пережить удовлетворение от достижения цели. В противовес такому типу перфекционизма, автор вводит термин адаптивного перфекционизма, или оптимализма. При этом автор не впадает в крайности, и представляет перфекционизм в виде шкалы, где на одном полюсе - дезадаптивный, а на другом - адаптивный перфекционизм, а человек в течение жизни приближается к той или иной грани в зависимости от обстоятельств, усилий и прочих, описанных в книге факторов.

Дальше в книге подробно исследуется, как перфекционист отрицает неудачу, отторгает негативные эмоции, успех и вообще - не принимает реальность. В противоположность ему, оптималист более дружен с реальностью, что бы при этом ни имелось ввиду, и как следствие - ему проще быть удовлетворенным жизнью, а значит - счастливым.

Теоретические основы, заложенные в первых главах, затем рассматриваются на примере трех самых важных сфер человеческой жизни, рискующих быть пораженными перфекционизмом - образование и воспитание детей, работа и любовь.

Как обычно для этого автора, книга написана хорошим языком, с кучей примеров из жизни автора, потому и читается, и воспринимается на отлично. Также в тексте выделены вопросы для подумать (не менее важные, чем сам текст книги), и упражнения для того, чтобы сделать жизнь читателя немного лучше. Но, если вы читали другие книги автора, то упражнения вам преимущественно будут знакомы, и это - единственный минус в этой сплошь позитивной книге.

Тал Бен-Шахар Парадокс перфекциониста
Павел Ткаченко
Сколько человек использует труд других людей (будь то работники, дети или рабы), столько он размышляет над вопросом, как повысить эффективность данного процесса.

Поскольку в 21-м веке практически повсеместно на Земле искоренены самые действенные способы принуждения в виде кнута и лишения пищи, теоретики и практики уже более века ищут более или менее адекватную замену им. Так рождаются теории мотивации, пытающиеся объяснить, что же нужно человеку для того, чтобы он работал больше, ел меньше, а результатов давал больше, чем приносил вреда :-).

Разумеется, идеальной теории за все время так и не родилось (ни Маслоу со своей пирамидой, ни Герцберг, ни Тейлор, ни последующие искатели так и не смогли придумать идеальную, стройную, и, что немаловажно - работающую теорию, подходящую для всех случаев).

Масла в огонь подлил 21-й век со своей информационной революцией, когда стало сложнее приковывать работников к батарее и рассказывать сказки о том, что в отдельно взятой Северной Корее жизнь лучше, чем в высокоразвитом Гондурасе.

В этих нечеловеческих условиях родилась данная книга, пытающаяся объяснить, что нужно современному человеку для того, чтобы быть эффективным в жизни (не только в работе!). С использованием таких понятий, как «удовлетворенность», «счастье», «реализация», «оптимальное переживание» (оно же известно как «поток»), ранее считавшимися ругательными в корпоративной сфере.

Логика автора проста: метод условного вознаграждения «если - то» работает (где-то далеко, не в нашем районе) на работах, поддающихся алгоритмизации. Т.е. если работник на конвейере должен выполнять строго описанные процедуры, и не делать ни шага в сторону, обещание награды за точное следование инструкциям и угроза наказанием за отступление от указаний свыше вполне могут быть действенными.

Если же суть работы неалгоритмизируема (т.е. творческая, эвристическая, направленная на поиск и нестандартной проблемы, и нестандартного ее решения) – метод кнута и пряника сказывается крайне негативно на эффективности. А все вынуждены признать, что как минимум какая-то часть большинства работ в 21-м веке относится именно к такой категории.

Что же делать вчерашним рабовладельцам?

Первое – снять вопрос денег с повестки дня (т.е. платить своим работникам справедливо и с точки зрения внутренней справедливости, т.е. внутри организации не должно быть перекосов, и с точки зрения внешней справедливости, т.е. аналогичные работники в других местах оплачиваются аналогично. Некоторые еще предлагают платить несколько больше рынка, чтобы привлечь самых лучших работников, но я бы не стал на этом настаивать, ибо быть сожженным на костре не входит в мои планы на эти выходные).

И второе – изменить суть стимулов, а по сути – изменить суть работы.

С точки зрения «третей мотивирующей силы», о которой, собственно, и идет в этой книге, а именно – внутреннего стремления человека к автономности, мастерству и цели – стоит переформатировать работу, цели, рабочий контекст, рабочую атмосферу и все остальное, что с работой связано с тем, чтобы предоставить работнику возможность получить желаемое.

Дальше идет куча примеров, ссылок на работы авторитетных теоретиков и практиков, Интернет-ресурсы, видео-ролики, тесты и прочее, что должно убедить читателя, что автор не надумал проблему, и с предлагаемым решением тоже не ошибся.

Я, в принципе, скептически отношусь к любым «открытиям» в области мотивации персонала, потому что нет одинаковых работ, контекстов и людей. Но, сам относясь к творческой части тружеников, должен признать, что большинство утверждений автора нашли благодатный отклик в моей душе.

Очень полезная (а главное – небольшая) книга. Осилит даже самый тупой работодатель. Если прочтет :-).

Дэниел Пинк Драйв: Что на самом деле нас мотивирует
 1..10 Ctrl → 11..20 21..30 31..40 41..50 51..60 61..70