Сеть знакомств для любителей книг



Павел Ткаченко
Странствующий философ
 послать сообщение
добавить в друзья
посмотреть список желаемых книг
посмотреть рекомендуемые пользователю книги

Читают то же, что и вы:
 
Алексей Мась

 
Sofiya Svetlichnaya

 
Алексей Соколов





Книги для обмена:
У этого пользователя пока нет книг для обмена


Друзья:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко

друзей: 2 (смотреть)

Также в друзьях у:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Дмитрий Лаппо
Дмитрий Лаппо
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко
 
Sofiya Svetlichnaya
Sofiya Svetlichnaya

Павел Ткаченко

У пользователя нет сводных рецензий
лучшие рецензии : новые рецензии

Наука (17)Художественные (32)Программирование (1)
Философия, история (10)Бизнес (116)Детские книги (10)
Обучающие книги (27)Искусство (1)Книги о путешествиях (1)
Здоровье (3)

 1..10 11..20 Ctrl ← 21..30 Ctrl → 31..40 41..50 51..60 61..70 
Павел Ткаченко
книга в целом хороша, начно-популярна в некоторых местах. Но вот смещение баланса в сторону научности в ущерб популярности привело к тому, что последнюю треть книги я тупо пролистал и просмотрел, ибо НИХРЕНА НЕ ПОНЯТНО...

тем не менее, оставшиеся две трети оставили хорошее впечатление. Книга не для детей, и в изучении алгебры за 7-9 классы общеобразовательной украинской школы не поможет. А вот папе, успешно забывшему те азы математики, которые он никогда и не знал, книга вполне поможет кое-что вспомнить, а кое-что - так и просто узнать...

Минус книги - цена. МИФ, увы, редко дружит с реальностью в ценообразовании, а пока книга попадает в Украину - вообще начинает переливаться золотом...

Стивен Строгац Удовольствие от X, Удовольствие от Х
Павел Ткаченко
Книгу написал какой-то гений (или их было несколько?) в плане моментальных вычислений. Он даже выступает с шоу, считает все подряд прямо на глазах у изумленной публики (если им же написанное вступление не врет)...

Короче, мы с дочкой очень любим математику, просто оба не понимаем, за что... Так вот, эта книга, не смотря на наличие баянов (типа, чтобы умножить двузначное чисто на однозначное, нужно сначала умножить десятки, потом единицы, а потом сложить :-) ), в целом скрасила нам досуг прошлым летом... Особенно приятно было смотреть на квадратные глаза пассажиров автобуса, когда мы ехали, и мгновенно возводили по очереди в квадрат номера проезжающих машин :-)

Вычисление дней недели по дате, возведение в квадрат двузначных чисел и прочие такие же трюки, основанные на неочевидных, на первый взгляд, алгоритмах, выглядят для стороннего наблюдателя некой магией (что и отражено в названии книги).

Написано хорошо, понятно, много упражнений для тренировки, много сопутствующих сведений ...

Очень хорошее дополнение к библиотечке математика-любителя. Если бы ее еще найти в бумаге (ибо читали в краденной на Флибусте электронке)...

Шермер Майкл, Бенджамин Артур Магия чисел. Ментальные вычисления в уме и другие математические фокусы
Павел Ткаченко
Были времена, когда книга сама по себе считалась неплохим поводом хорошо провести вечер. А когда приходили в гости – то сразу шли к книжной полке (и она обязательно была!) А редкие книги были предметом поклонения, охоты, благоговения и прочих ритуальных действ.

Особенно мне нравились в начале 80-х книги каких-нибудь зауральских издательств. Периодически там встречались произведения, московские или киевские версии которых можно было найти разве что днем с огнем, килограмм за 20 макулатуры, да еще и по хорошему блату. Плюс особые переплеты, особые рисунки, и даже следы всех предыдущих поколений, читавших эти книги – все это создавало определенное настроение, и лично моя любовь к чтению выросла их этих детских впечатлений.

А помните советские журналы? Не «Огонек», а, например, «Наука и техника», «Юный техник» и другие не менее интеллектуальные? Помните ту особенную желтую «макулатурную» бумагу, на которой печатались эти отдаленные от генеральной линии партии издания? А рисунки помните? Такие своеобразные, как будто родом их 50-х… А всякие головоломки, фокусы и прочие интеллектуальные развлечения поколений, не знавших не только интернета, но даже телевизионного разнообразия? Эээээх…

Так вот, книга «5 минут на размышление» - это, похоже, компиляция разных типов интеллектуальных забав из 50-70-х годов, как раз из книг и журналов, о которых я только что вспоминал. По крайней мере, рисунки и содержание задач усиленно наводят на эту мысль.

Итак, перед нами сборник разнообразных задач. На логику, на знание и умение практически применять физику, химию, астрономию и географию, ну и математику – куда ж без нее. Кроме того – задачки со спичками, фокусы со спичками, то же с домино, плюс кроссворды и шахматные этюды. Казалось бы – зачем эта книга современному человеку?

Ну, для начала, взрослое поколение (блииин! Я уже сам думаю о себе как о взрослом!) может понастольгировать, показать потомкам картинки из своего детства, провести с детьми время за разгадыванием задачек. Кроме того, можно просто посмеяться над некоторыми особенностями советского быта, лексики, даже логики!

Детям (за исключением ну уж очень послушных) книга сама по себе будет не интересна. Но! Кроме задач (и ответов, что немаловажно, чтобы родители не растеряли остатки авторитета!) в книге есть множество интересных фактов, рассказов об уникальных или просто интересных явлениях, растениях и животных и т.д. Таким образом, даже если (не дай бог!) эту книгу читать как заменитель уже набившему оскомину составу освежителя воздуха в туалете, все равно что-то новое ребенок оттуда вынесет.

И еще. Если книгу использовать как модератор застолий для людей постарше – вполне может получиться любопытный научный диспут с элементами мордобоя, ибо поспорить тут есть о чем :-).

Яков Перельман, Емельян Игнатьев 5 минут на размышление: Лучшие головоломки советского времени
Павел Ткаченко
Эта книга - о простоте. Начиная от того, как просто найти то место, где ее закончил читать в прошлый раз (книга оборудована таким наукоемким гаджетом, как "закладка"), и заканчивая тем, как 12 тысяч знаков (примерно :-) )органично разместить на более чем двухстах страницах :-)... Но это что касаемо экстерьера...

Да, еще: книга непрактично-белого цвета, и всякие мудаки так и норовят положить на нее если не глаз, то свои грязные руки или телефон...

Что касается внутренностей: книга по сути, без воды (но не сухая), читается отлично. Возможно, потому, что я к ее революционным идеям был уже готов, хоть у меня и нет красной машины с номерами "ДЗЕН" :-)

Кратенько, о чем книга: как сделать свою жизнь менее наполненной всякой шнягой, но более насыщенной смыслом, эмоциями, и достижениями, чего уж тут...

Постоянно сравнивается некий "неэссенциалист", который стремится успеть все и преуспеть во всем (с прогнозируемым результатом) и "эссенциалист", который клал на все и вся с высокой горки, сам знает, что для него важно, леХко и непринужденно говорит "нет" всему, что не вписывается в его жизненные планы... Не боится ранить чужие чувства, в чем является продолжателем концепции разумного эгоизма их "Атланта..." и атлантоподобного чтива...

Кароч, хороший свежий взгляд на то, как вместо крысиных бегов за всем сразу сконцентрироваться на малом, но получить много.

МакКеон Грег Эссенциализм. Путь к простоте
Павел Ткаченко
Отличная книга, хотя начать придется с нескольких оговорок:

- написана книга в 2007 году (хотя издана на русском языке в 2015-м)
- большинство торговых сетей, на примерах которых написана книга, отсутствует на постсоветском пространстве
- перевод так себе. Конструкции тяжеловесны, терминология не оптимальна, в некоторых местах написана ахинея (подозреваю, что переводчик не вполне «в теме»)

Зная все это, попробуем разобраться в проблематике, описанной в книге. Она состоит из двух частей. Первая – анализ торговых марок розничных сетей – private labels, занимает 2/3 книги. Именно она наиболее трудно читается, перегружена что статистикой, что сложными конструкциями.
Вторая часть – ответ на вопрос, что же делать производителям традиционных брендов в связи с разгулом private labels? Вот эта часть у меня лично исчеркана и испещрена пометками на полях (может, потому, что ближе к моей практической деятельности? А может, стиль изложения лучше? А может и авторы в этой теме разбираются лучше?)

Как бы то ни было, мое мнение относительно данной книги развернулось буквально на 180 градусов именно с начала второй части. Более того, теперь я понимаю, что нужно было пробраться через дебри части первой, чтобы стало понятно, в чем суть проблемы с private labels, чтобы затем стали понятны предлагаемые авторами стратегии для традиционных брендов.

Итак, в чем же суть проблемы?
Производители традиционных брендов конкурируют друг с другом, а в это время повсеместно разросшиеся торговые сети создали самого страшного для традиционных брендов монстра - private labels. Каков этот монстр? В чем его опасность? Каковы манеры поведения? Чем он питается? Кто и на что его натаскивает? Обо всем этом – первые 150 страниц книги. Трудоемкая, но нужная работа.

Очевидные выходы для производителей традиционных брендов в сложившейся ситуации:
- снижение цены (дорога в никуда, но именно ей обычно и следуют по указке торговых сетей многие производители)
- инновации
- уход на менее засиженные торговыми сетями рынки
- консолидация производителей перед лицом мощного соперника – торговых сетей.

В книге на множестве примеров показываются плюсы и минусы каждой стратегии, приводятся как удачные, так и неудачные примеры из истории известных брендов. Какая же стратегия оказывается (напомню, на 2007 год!) наиболее выигрышной? Прочтите книгу, и узнаете

Я.Стенкамп,Н.Кумар Private labels: Новые конкуренты традиционных брендов
Павел Ткаченко
Добрался это я до серии книг Барбары Шер о том, как добиться сбычи мечт :-).

Книг на самом деле много (хотя до Донцовой этому автору, как до Луны пешком), но в русском переводе Издательство МИФ представлены только 5. "Мечтать не вредно" - первая книга этого автора, и издана она была впервые аж в 1979 году (мне было 3 года, а многие, кто это прочтет, еще даже не родились).

В книге более-менее подробно освещены два момента: идеологический (как идентифицировать свою мечту, как победить страхи и сомнения, как сформировать сеть поддержки и т.д.) и инструментальный (составление блок-схем, разные упражнения для преодоления страха и истерик, как организовать поэтапное продвижение к цели, как проводить мозговые штурмы и сеансы поиска решений, и все в таком ключе).

Судя по тому, сколько людей нажирают от безысходности себе жопу и животы пивом и пироженками - первая, идеологическая, часть книги актуальности за истекшие 37 лет не утратила, и вряд ли утратит в обозримом будущем (либо мы будем жить в обществе тотального успеха, во что лично я почему-то не верю).

Чем для меня хороша подобная литература - она помогает вспомнить себя в моменты успеха (а они были у всех, даже у законченного лузера, не сумевшего сыграть на утреннике в садике роль зайчика или снежинки), помогает найти в себе тот стержень, на который можно опереться в поиске себя настоящего, лучшую версию себя. Читая эту книгу, я очень много отвлекался, уходя мыслями в мечты о своем будущем, где я.... (не скажу, это личное
smile emoticon
)

Вторая - инструментальная - часть, за истекшие почти четыре десятка лет "слегка" поизносилась. Чего только стоят фразы типа "карманный календарь нужен каждому так же, как и наручные часы" :-). Разумеется, упражнение под кодовым названием "помощь зала" при наличии социальных сетей выполняется намного проще "танца с бубном", описанного в этой книге. Поиск информации уже не требует каких-то подвигов (разве что вы в интеренете только лайкаете котиков в контактике да мочитесь в танчики), теорию шести рукопожатий проверили миллионы людей, да и поиск финансирования для стоящей идеи уже не нужно совершать, как восхождение на гору Синай. Тем не менее, и этот раздел содержит много полезных психологических сведений и трюков, так что скрываем ироническую улыбку, и читаем книгу полностью То есть целиком. Всю, короче говоря.

У меня все. Пошел читать вторую.

Барбара Шер Мечтать не вредно. Как получить то, чего действительно хочешь
Павел Ткаченко
О чем книга? Как и все хорошие, она о поиске счастья. Максимально откровенный разговор о том, что будет, чего боимся, как пытаемся убегать, что из этого выходит, и что автор предлагает делать взамен.

Откровенный не в смысле максимальной концентрации слова "дерьмо" на квадратный сантиметр страницы. Откровенный в смысле минимального использования художественных средств языка с целью приукрасить реальность. Поэтому, если автор говорит о чем-то коричневатом и дурно пахнущем, то говорит, что получилось дерьмо, а не неудача или неурядица. Не знаю, как вам, а мне такой подход нравится: не приходится продираться в поисках смысла сквозь навороченные горы красивостей, не имеющих отношения к сути повествования.

Книга обманчива. Глядя на обложку и название (перевод не дословный), можно предположить историю типа: отбрось все неважное, забей на несущественное, занимайся только важным, и пусть весь мир подождет. Конечно, что-то в этом роде местами проступает сквозь авторскую канву (любой взрослый человек однажды должен принять факт, что внимание и время – величины конечные, и на все их не хватит, а раз так – нужно расставлять приоритеты). Но книга – не об этом.

Второй слой обманчивости – в самом значении пофигизма. Можно предположить, что автор предлагает пройтись по полям с граблями, не уделяя этому должного внимания. По своему опыту скажу – ходить по граблям, не обращая на этот факт внимания, физически сложно.

К тому же автор утверждает, что если вам на все пофиг, значит, вам на что-то не пофиг. Противоречие? Вся книга соткана из них. Автор предлагает найти счастье, не пытаясь, не ища, не убегая от неудач и отказов, не строя себе памятник при жизни, не отрицая страдания как основы жизни (здравствуй, дзен), не боясь быть неправым или неуверенным. И, на закуску, признав свою смертность и перестав подсознательно строить свой посмертный проект (очень интересная концепция, хотя, признаюсь, боялся того, КАК она будет изложена. Спойлер: все написано отлично, так что книгу можно использовать как ступеньку в принятии вашей собственной смертности, хотя Ирвин Ялом на этот поприще сделал и больше, если кого интересует мое мнение).

Что в итоге: книга, буквально готовая для разрыва на цитаты, о том, что жизнь – не поле незабудок, что в этом поле кто-то выгуливал собачек, и ваши находки чаще будут пахнуть не цветами. И ЭТО НОРМАЛЬНО. Ненормально ожидать другого, и на этих нереалистичных ожиданиях строить и свою жизненную стратегию, и свои отношения с миром и людьми, и, что самое важное – отношения с собой.

Вообще теме взаимоотношений с собой автор посвящает довольно много времени (по сути, такие книги – о поиске себя внутри себя). Понимание своих движущих механизмов – ценностей. Понимание, что есть истинные ценности, а что – ложные или вредные. Как их увидеть? Как понять, что скрывается за вашими ценностями? Как они вам мешают стать счастливее? Почему все так и что со всем этим … счастьем делать?

В сухом остатке: бессонная ночь, куча размышлений, отличный слог, книга ровно того объема, который нужен, не затянуто и не скомкано… Провокационное название. И устойчивое желание порекомендовать книгу всем в мире, кто ищет… Одна из самых оптимистичных книг о счастье, описанном с использованием слов "смерть" и "дерьмо".

Марк Мэнсон Тонкое искусство пофигизма. Парадоксальный способ жить счастливо
Павел Ткаченко
все, я читал "Атлант расправил плечи" :-)

оговорюсь: читал не в современном издании (там, где на картинке три книги), а в более старом, 1997 года... Возможно, в них разные переводы (временами это существенно)

что сказать... литературная ценность - невелика. Написано так себе. Т.е. текст читается (кроме четырехчасовой лекции Джона Галта, которая как раз и содержит главное философское наполнение всей книги!) более-менее, но сказать, что написано "вкусно", я не могу... Читал, чтобы поставить галочку, отметиться на грядке, где отметилось ранее так много людей, к чьему мнению я прислушиваюсь...

философское наполнение... есть о чем подумать... я уже точно знаю, кому бы порекомендовал ее прочесть, и точно знаю, что ни один из них ее не прочтет... И потому что длинная, затянутая, местами притянутая за уши и наивная (может, потому, что написана достаточно давно?), а еще потому, что если человек не понимает достаточно очевидных вещей, изложенных в книге - вряд ли прочтение поможет ему понять...

Особенно скомканной показалась концовка, где много сюжетных линий были просто брошены или оборваны искусственным образом... Короче, не Лев Толстой и не Диккенс...

Главный урок - нельзя помогать выживать нежизнеспособным философским идеям, особенно жертвуя своими истинными интересами... Иначе агония просто затянется, с заранее известным результатом... Здоровый эгоизм, понимание своих интересов и целей, последовательное воплощение их в жизнь - путь если не к счастью, то к цельности себя как личности...

Стоит ли читать? Скажем так, если есть неделя+­ времени по вечерам, любите читать и думать - можно и прочесть... Иначе вполне достаточно обзора какого-нибудь неплохого, или просто обойтись, ибо чего-то вот прям такого, чего нигде и никогда не слышал - не нашел... Хотя временами настроение создавалось (вчера под горячую руку попался один бездельник, которому я "должен был" помочь... На волне настроения я объяснил ему, кому и что я должен... Причем абсолютно зря объяснял, ибо кто способен понять - тот и так понимает, а кто не способен - не поймет, сколько ни объясняй...)

Айн Рэнд Атлант расправил плечи
Павел Ткаченко
Как написать книгу о математике, чтобы было понятно даже профану, забывшему школьный курс за 20+­ лет гуманитарно-юриспруденческих занятий? Об этом точно знает математик по образованию и журналист/писатель по профессии Алекс Беллос.

Сначала прочел книгу сам. Ну просто интересно. Оказалось, что книга аж бегом будет понятна (по крайней мере, большинство ее разделов) двенадцатилетней дочери. Поэтому сейчас читаем вслух.

Как можно говорить о математике простым языком? Алекс не пытается сделать работу за вашего школьного или университетского преподавателя. Он рассказывает о не известных большинству людей сторонах математики, а именно: истории математики, истории математических открытий, таких далеких, на первый взгляд, от математики явлениях, как судзоку и другие головоломки... Рассказывает о системах счета, отличных от нашей десятичной... об истории их применения... причинах этого... Рассказывает об истории изобретения нуля... о том, почему японские дети лучше усваивают таблицу умножения... как пользоваться логарифмической линейкой, а главное - зачем :-) очень объясняется теорема Пифагора и ее влияние на дальнейшие судьбы геометрии... да много еще о чем, что способно сделать сухой предмет в том виде, в каком его сейчас излагают в (некоторых украинских) школах, более "мокрым" :-)

Реально интересная книга (и кто бы мог поверить, что я когда-нибудь скажу такое про книгу о числах...)

Алекс Беллос Алекс в стране чисел. Необычайное путешествие в волшебный мир математики
Павел Ткаченко
Предпоследняя моя попытка понять хоть что-то более-менее сложное из области физики состоялась (и провалилась! - только не говорите моему сыну) лет 25 назад. Поэтому сейчас, в преддверии сорокалетия, пытаться читать книгу, написанную Нобелевским лауреатом по физике (сразу представляется яйцеголовый унылый еврей преклонного возраста, мерзкого характера, со сложностями в коммуникациях), было по меньшей мере самоуверенно.

Но предыдущие четыре десятка лет убедили меня, что иногда лучше ничего не понять в компании гения, нежели наслаждаться полным пониманием в кругу имбецилов, поэтому книга "Красота физики" оказалась у меня в руках, и была как минимум вдумчиво и последовательно пролистана (по крайней мере, так это выглядело со стороны).

Книга не пытается дублировать школьный (или университетский? - не знаю, я убежденный гуманитарий) курс физики. Автор с фактической точки зрения останавливается на ограниченном круге персоналий и их взглядов: Пифагор, Платон, затем резко Ньютон (говорят, между двумя последними, с точки зрения прогресса человечества, ничего существенного и не происходило), и затем снова резкий скачок на два века в перед, и мы сталкиваемся с полутора сотнями страниц со странными латинскими и греческими буквами, малознакомыми словами типа "бозон", "андрон", "глюон", и кучей еврейских фамилий, самыми знакомыми из которых оказываются Эйнштейн и Бор (но это не более 5% упомянутых персоналий).

При этом автор рассматривает (отдельные?) наработки упомянутых ученых с точки зрения их попыток познать и описать красоту вселенной, коя (красота) часто используется как синоним слова "симметрия" (даже не спрашивайте, все крайне запущенно).

Каково общее впечатление? Сентентенция "чем дальше в лес, тем больше дров" в полной мере описывает то, что я разузнал за 5 вечеров наедине с этой книгой (вру, каждый день я читал еще и что-то художественное, чтоб мозг не расплавить). Сначала все более менее понятно, на уровне Ньютона (примерно середина книги) все слегка усложняется, но если не ставить себе целью пересказать это все на открытом уроке в классе дочери - то вполне осознаваемо и постигаемо.

А когда на протяжении 150 последних страниц ты наблюдаешь дюжину дюжин еврейских лысин, колупающихся внутри атомного ядра, и слышишь маловразумительные термины - начинаешь ощущать себя чужим на этом празднике жизни. И это чувство не покидает тебя аж до конца осмысленной части книги (а дальше еще три больших раздела, где одни формулы и еще больше незнакомых фамилий, но это я уж точно читать не стану).

Недавно в одной чудесной книге о математике (умной, но очень понятной!) я прочел, что до окончания школы ученик не узнает с точки зрения математики ничего, что бы не было известно в 16-м веке. Специализированный университетский курс продвигает студента где-то до начала 19-го века. Современные же математические наработки способны понять (и то не с лету!) всего несколько десятков человек на всей земле. Именно это ощущение не покидало меня во время чтения этой книги. Именно на 16-17 веках я и "застрял" ментально. 

Автор в этом смысле в одном месте книги говорит, что если хотите, можете прочитать (такой-то раздел) примечаний, там, типа, нечто объясняется более подробно. А не хотите - можете считать эту книгу поэзией :-) Именно так - как белый стих о физике, красоте и симметрии - я и прочел почти половину этой книги. Написано хорошим (не только для нобелевского лауреата по физике, но и с точки зрения литературной ценности) языком, интуитивно понятно, что книга о великом и красивом, некоторые аллитерации и ритмические группы - просто захватывают. Но не просите пересказать... Не смогу...

Фрэнк Вильчек Красота физики: Постигая устройство природы
 1..10 11..20 Ctrl ← 21..30 Ctrl → 31..40 41..50 51..60 61..70