Сеть знакомств для любителей книг



Павел Ткаченко
управленец, ресторатор, блогер, писатель, стартап-менеджер.
 послать сообщение
добавить в друзья
посмотреть список желаемых книг
посмотреть рекомендуемые пользователю книги

Читают то же, что и вы:
 
Алексей Мась

 
Sofiya Svetlichnaya

 
Алексей Соколов





Книги для обмена:
Барбара Оакли
Думай как математик: Как решать любые проблемы быстрее и эффективнее
Харриет Лернер
Все сложно: Как спасти отношения, если вы рассержены, обижены или в отчаянии
Питер Шварц
В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других
Я.Стенкамп,Н.Кумар
Private labels: Новые конкуренты традиционных брендов



Друзья:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко

друзей: 2 (смотреть)

Также в друзьях у:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Дмитрий Лаппо
Дмитрий Лаппо
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко

Павел Ткаченко

У пользователя нет сводных рецензий
лучшие рецензии : новые рецензии

Наука (16)Художественные (27)Программирование (1)
Философия, история (9)Бизнес (98)Детские книги (10)
Обучающие книги (22)Искусство (1)Книги о путешествиях (1)
Здоровье (3)

 1..10 11..20 Ctrl ← 21..30 Ctrl → 31..40 41..50 51..60 61..70 
Павел Ткаченко
Отличная книга, хотя начать придется с нескольких оговорок:

- написана книга в 2007 году (хотя издана на русском языке в 2015-м)
- большинство торговых сетей, на примерах которых написана книга, отсутствует на постсоветском пространстве
- перевод так себе. Конструкции тяжеловесны, терминология не оптимальна, в некоторых местах написана ахинея (подозреваю, что переводчик не вполне «в теме»)

Зная все это, попробуем разобраться в проблематике, описанной в книге. Она состоит из двух частей. Первая – анализ торговых марок розничных сетей – private labels, занимает 2/3 книги. Именно она наиболее трудно читается, перегружена что статистикой, что сложными конструкциями.
Вторая часть – ответ на вопрос, что же делать производителям традиционных брендов в связи с разгулом private labels? Вот эта часть у меня лично исчеркана и испещрена пометками на полях (может, потому, что ближе к моей практической деятельности? А может, стиль изложения лучше? А может и авторы в этой теме разбираются лучше?)

Как бы то ни было, мое мнение относительно данной книги развернулось буквально на 180 градусов именно с начала второй части. Более того, теперь я понимаю, что нужно было пробраться через дебри части первой, чтобы стало понятно, в чем суть проблемы с private labels, чтобы затем стали понятны предлагаемые авторами стратегии для традиционных брендов.

Итак, в чем же суть проблемы?
Производители традиционных брендов конкурируют друг с другом, а в это время повсеместно разросшиеся торговые сети создали самого страшного для традиционных брендов монстра - private labels. Каков этот монстр? В чем его опасность? Каковы манеры поведения? Чем он питается? Кто и на что его натаскивает? Обо всем этом – первые 150 страниц книги. Трудоемкая, но нужная работа.

Очевидные выходы для производителей традиционных брендов в сложившейся ситуации:
- снижение цены (дорога в никуда, но именно ей обычно и следуют по указке торговых сетей многие производители)
- инновации
- уход на менее засиженные торговыми сетями рынки
- консолидация производителей перед лицом мощного соперника – торговых сетей.

В книге на множестве примеров показываются плюсы и минусы каждой стратегии, приводятся как удачные, так и неудачные примеры из истории известных брендов. Какая же стратегия оказывается (напомню, на 2007 год!) наиболее выигрышной? Прочтите книгу, и узнаете

Я.Стенкамп,Н.Кумар Private labels: Новые конкуренты традиционных брендов
Павел Ткаченко
все, я читал "Атлант расправил плечи" :-)

оговорюсь: читал не в современном издании (там, где на картинке три книги), а в более старом, 1997 года... Возможно, в них разные переводы (временами это существенно)

что сказать... литературная ценность - невелика. Написано так себе. Т.е. текст читается (кроме четырехчасовой лекции Джона Галта, которая как раз и содержит главное философское наполнение всей книги!) более-менее, но сказать, что написано "вкусно", я не могу... Читал, чтобы поставить галочку, отметиться на грядке, где отметилось ранее так много людей, к чьему мнению я прислушиваюсь...

философское наполнение... есть о чем подумать... я уже точно знаю, кому бы порекомендовал ее прочесть, и точно знаю, что ни один из них ее не прочтет... И потому что длинная, затянутая, местами притянутая за уши и наивная (может, потому, что написана достаточно давно?), а еще потому, что если человек не понимает достаточно очевидных вещей, изложенных в книге - вряд ли прочтение поможет ему понять...

Особенно скомканной показалась концовка, где много сюжетных линий были просто брошены или оборваны искусственным образом... Короче, не Лев Толстой и не Диккенс...

Главный урок - нельзя помогать выживать нежизнеспособным философским идеям, особенно жертвуя своими истинными интересами... Иначе агония просто затянется, с заранее известным результатом... Здоровый эгоизм, понимание своих интересов и целей, последовательное воплощение их в жизнь - путь если не к счастью, то к цельности себя как личности...

Стоит ли читать? Скажем так, если есть неделя+­ времени по вечерам, любите читать и думать - можно и прочесть... Иначе вполне достаточно обзора какого-нибудь неплохого, или просто обойтись, ибо чего-то вот прям такого, чего нигде и никогда не слышал - не нашел... Хотя временами настроение создавалось (вчера под горячую руку попался один бездельник, которому я "должен был" помочь... На волне настроения я объяснил ему, кому и что я должен... Причем абсолютно зря объяснял, ибо кто способен понять - тот и так понимает, а кто не способен - не поймет, сколько ни объясняй...)

Айн Рэнд Атлант расправил плечи
Павел Ткаченко
Как написать книгу о математике, чтобы было понятно даже профану, забывшему школьный курс за 20+­ лет гуманитарно-юриспруденческих занятий? Об этом точно знает математик по образованию и журналист/писатель по профессии Алекс Беллос.

Сначала прочел книгу сам. Ну просто интересно. Оказалось, что книга аж бегом будет понятна (по крайней мере, большинство ее разделов) двенадцатилетней дочери. Поэтому сейчас читаем вслух.

Как можно говорить о математике простым языком? Алекс не пытается сделать работу за вашего школьного или университетского преподавателя. Он рассказывает о не известных большинству людей сторонах математики, а именно: истории математики, истории математических открытий, таких далеких, на первый взгляд, от математики явлениях, как судзоку и другие головоломки... Рассказывает о системах счета, отличных от нашей десятичной... об истории их применения... причинах этого... Рассказывает об истории изобретения нуля... о том, почему японские дети лучше усваивают таблицу умножения... как пользоваться логарифмической линейкой, а главное - зачем :-) очень объясняется теорема Пифагора и ее влияние на дальнейшие судьбы геометрии... да много еще о чем, что способно сделать сухой предмет в том виде, в каком его сейчас излагают в (некоторых украинских) школах, более "мокрым" :-)

Реально интересная книга (и кто бы мог поверить, что я когда-нибудь скажу такое про книгу о числах...)

Алекс Беллос Алекс в стране чисел. Необычайное путешествие в волшебный мир математики
Павел Ткаченко
Были времена, когда книга сама по себе считалась неплохим поводом хорошо провести вечер. А когда приходили в гости – то сразу шли к книжной полке (и она обязательно была!) А редкие книги были предметом поклонения, охоты, благоговения и прочих ритуальных действ.

Особенно мне нравились в начале 80-х книги каких-нибудь зауральских издательств. Периодически там встречались произведения, московские или киевские версии которых можно было найти разве что днем с огнем, килограмм за 20 макулатуры, да еще и по хорошему блату. Плюс особые переплеты, особые рисунки, и даже следы всех предыдущих поколений, читавших эти книги – все это создавало определенное настроение, и лично моя любовь к чтению выросла их этих детских впечатлений.

А помните советские журналы? Не «Огонек», а, например, «Наука и техника», «Юный техник» и другие не менее интеллектуальные? Помните ту особенную желтую «макулатурную» бумагу, на которой печатались эти отдаленные от генеральной линии партии издания? А рисунки помните? Такие своеобразные, как будто родом их 50-х… А всякие головоломки, фокусы и прочие интеллектуальные развлечения поколений, не знавших не только интернета, но даже телевизионного разнообразия? Эээээх…

Так вот, книга «5 минут на размышление» - это, похоже, компиляция разных типов интеллектуальных забав из 50-70-х годов, как раз из книг и журналов, о которых я только что вспоминал. По крайней мере, рисунки и содержание задач усиленно наводят на эту мысль.

Итак, перед нами сборник разнообразных задач. На логику, на знание и умение практически применять физику, химию, астрономию и географию, ну и математику – куда ж без нее. Кроме того – задачки со спичками, фокусы со спичками, то же с домино, плюс кроссворды и шахматные этюды. Казалось бы – зачем эта книга современному человеку?

Ну, для начала, взрослое поколение (блииин! Я уже сам думаю о себе как о взрослом!) может понастольгировать, показать потомкам картинки из своего детства, провести с детьми время за разгадыванием задачек. Кроме того, можно просто посмеяться над некоторыми особенностями советского быта, лексики, даже логики!

Детям (за исключением ну уж очень послушных) книга сама по себе будет не интересна. Но! Кроме задач (и ответов, что немаловажно, чтобы родители не растеряли остатки авторитета!) в книге есть множество интересных фактов, рассказов об уникальных или просто интересных явлениях, растениях и животных и т.д. Таким образом, даже если (не дай бог!) эту книгу читать как заменитель уже набившему оскомину составу освежителя воздуха в туалете, все равно что-то новое ребенок оттуда вынесет.

И еще. Если книгу использовать как модератор застолий для людей постарше – вполне может получиться любопытный научный диспут с элементами мордобоя, ибо поспорить тут есть о чем :-).

Яков Перельман, Емельян Игнатьев 5 минут на размышление: Лучшие головоломки советского времени
Павел Ткаченко
Предпоследняя моя попытка понять хоть что-то более-менее сложное из области физики состоялась (и провалилась! - только не говорите моему сыну) лет 25 назад. Поэтому сейчас, в преддверии сорокалетия, пытаться читать книгу, написанную Нобелевским лауреатом по физике (сразу представляется яйцеголовый унылый еврей преклонного возраста, мерзкого характера, со сложностями в коммуникациях), было по меньшей мере самоуверенно.

Но предыдущие четыре десятка лет убедили меня, что иногда лучше ничего не понять в компании гения, нежели наслаждаться полным пониманием в кругу имбецилов, поэтому книга "Красота физики" оказалась у меня в руках, и была как минимум вдумчиво и последовательно пролистана (по крайней мере, так это выглядело со стороны).

Книга не пытается дублировать школьный (или университетский? - не знаю, я убежденный гуманитарий) курс физики. Автор с фактической точки зрения останавливается на ограниченном круге персоналий и их взглядов: Пифагор, Платон, затем резко Ньютон (говорят, между двумя последними, с точки зрения прогресса человечества, ничего существенного и не происходило), и затем снова резкий скачок на два века в перед, и мы сталкиваемся с полутора сотнями страниц со странными латинскими и греческими буквами, малознакомыми словами типа "бозон", "андрон", "глюон", и кучей еврейских фамилий, самыми знакомыми из которых оказываются Эйнштейн и Бор (но это не более 5% упомянутых персоналий).

При этом автор рассматривает (отдельные?) наработки упомянутых ученых с точки зрения их попыток познать и описать красоту вселенной, коя (красота) часто используется как синоним слова "симметрия" (даже не спрашивайте, все крайне запущенно).

Каково общее впечатление? Сентентенция "чем дальше в лес, тем больше дров" в полной мере описывает то, что я разузнал за 5 вечеров наедине с этой книгой (вру, каждый день я читал еще и что-то художественное, чтоб мозг не расплавить). Сначала все более менее понятно, на уровне Ньютона (примерно середина книги) все слегка усложняется, но если не ставить себе целью пересказать это все на открытом уроке в классе дочери - то вполне осознаваемо и постигаемо.

А когда на протяжении 150 последних страниц ты наблюдаешь дюжину дюжин еврейских лысин, колупающихся внутри атомного ядра, и слышишь маловразумительные термины - начинаешь ощущать себя чужим на этом празднике жизни. И это чувство не покидает тебя аж до конца осмысленной части книги (а дальше еще три больших раздела, где одни формулы и еще больше незнакомых фамилий, но это я уж точно читать не стану).

Недавно в одной чудесной книге о математике (умной, но очень понятной!) я прочел, что до окончания школы ученик не узнает с точки зрения математики ничего, что бы не было известно в 16-м веке. Специализированный университетский курс продвигает студента где-то до начала 19-го века. Современные же математические наработки способны понять (и то не с лету!) всего несколько десятков человек на всей земле. Именно это ощущение не покидало меня во время чтения этой книги. Именно на 16-17 веках я и "застрял" ментально. 

Автор в этом смысле в одном месте книги говорит, что если хотите, можете прочитать (такой-то раздел) примечаний, там, типа, нечто объясняется более подробно. А не хотите - можете считать эту книгу поэзией :-) Именно так - как белый стих о физике, красоте и симметрии - я и прочел почти половину этой книги. Написано хорошим (не только для нобелевского лауреата по физике, но и с точки зрения литературной ценности) языком, интуитивно понятно, что книга о великом и красивом, некоторые аллитерации и ритмические группы - просто захватывают. Но не просите пересказать... Не смогу...

Фрэнк Вильчек Красота физики: Постигая устройство природы
Павел Ткаченко
Почему девушка подросток покончила с собой, наглотавшись таблеток? Возможно, у нее любовная драма? Или непонимание с родителями? Или она просто неврастеничка? А хотите знать настоящие причины?

На 13 магнитофонных касетах (да-да, тех самых, которые сейчас даже не известно, на чем прослушивать!) девушка надиктовала предсмертное аудио-письмо, где рассказывает по очереди о 13 людях и 13 поступках, в совокупности изменивших ее жизнь и приведших к решению все прекратить, и отправляет их первому человеку, упоминаемому на кассетах. Затем их нужно переслать следующему, и так далее до конца.

Книга написана от имени одного из последних слушателей, и сквозь призму его восприятия мы узнаем и о внутреннем мире девушки-подростка, и о чувствах и мыслях парня-одноклассника, и о несостоявшейся истории любви, и о несовпадениях, и о подлости, и о жестокости, и еще много о чем, что составляет жизнь современных подростков.

И постепенно выкристализовывается основная, главная причина трагедии, которая не упомянута на кассетах. Это - невнимание к окружающим, безразличие, нежелание увидеть и услышать безмолвный крик о помощи... Ведь практически каждая из 13-ти причин в отдельности вряд ли привела бы к самоубийству. Нужно было, чтобы они сложились именно в таком количестве и именно в таком порядке...

Потрясающая книга о важности быть ближе к близким... Особенно рекомендована родителям подростков.

Эшер Джей 13 причин почему
Павел Ткаченко
Добрался это я до серии книг Барбары Шер о том, как добиться сбычи мечт :-).

Книг на самом деле много (хотя до Донцовой этому автору, как до Луны пешком), но в русском переводе Издательство МИФ представлены только 5. "Мечтать не вредно" - первая книга этого автора, и издана она была впервые аж в 1979 году (мне было 3 года, а многие, кто это прочтет, еще даже не родились).

В книге более-менее подробно освещены два момента: идеологический (как идентифицировать свою мечту, как победить страхи и сомнения, как сформировать сеть поддержки и т.д.) и инструментальный (составление блок-схем, разные упражнения для преодоления страха и истерик, как организовать поэтапное продвижение к цели, как проводить мозговые штурмы и сеансы поиска решений, и все в таком ключе).

Судя по тому, сколько людей нажирают от безысходности себе жопу и животы пивом и пироженками - первая, идеологическая, часть книги актуальности за истекшие 37 лет не утратила, и вряд ли утратит в обозримом будущем (либо мы будем жить в обществе тотального успеха, во что лично я почему-то не верю).

Чем для меня хороша подобная литература - она помогает вспомнить себя в моменты успеха (а они были у всех, даже у законченного лузера, не сумевшего сыграть на утреннике в садике роль зайчика или снежинки), помогает найти в себе тот стержень, на который можно опереться в поиске себя настоящего, лучшую версию себя. Читая эту книгу, я очень много отвлекался, уходя мыслями в мечты о своем будущем, где я.... (не скажу, это личное
smile emoticon
)

Вторая - инструментальная - часть, за истекшие почти четыре десятка лет "слегка" поизносилась. Чего только стоят фразы типа "карманный календарь нужен каждому так же, как и наручные часы" :-). Разумеется, упражнение под кодовым названием "помощь зала" при наличии социальных сетей выполняется намного проще "танца с бубном", описанного в этой книге. Поиск информации уже не требует каких-то подвигов (разве что вы в интеренете только лайкаете котиков в контактике да мочитесь в танчики), теорию шести рукопожатий проверили миллионы людей, да и поиск финансирования для стоящей идеи уже не нужно совершать, как восхождение на гору Синай. Тем не менее, и этот раздел содержит много полезных психологических сведений и трюков, так что скрываем ироническую улыбку, и читаем книгу полностью То есть целиком. Всю, короче говоря.

У меня все. Пошел читать вторую.

Барбара Шер Мечтать не вредно. Как получить то, чего действительно хочешь
Павел Ткаченко
Когда я выбирал эту книгу для прочтения, мне было интересно, как новый автор умудрится найти себе жизненное пространство на тесной грядке тайм-менеджмента, плотно засиженной такими монстрами, как Стивен Кови, Дэвид Аллен, и множеством авторов масштабом поменьше (пишите в личку, я большой любитель помогать продавать феррари, наводить порядок за 18 минут, 4 секунды, работать по 4 часа в неделю и прочая прочая).

Литература подобного типа для меня делится на две категории: мировоззренческая (когда автор разработал или удачно скомпилировал некую философию, позволяющую нечто осознать или на нечто посмотреть иными глазами под иным углом), и инструментальная (где автор делится своими наработками в области маркирования списков и закладок в различных программах, расчерчивает блокнот не вдоль, а поперек, по поводу и без рисует монструозные ментальные карты и применяет другие, такие же глубокие с философской точки зрения, но иногда действенные методики).

В данном случае мы имеем абсолютно честного автора, который сначала признается, что он &­#822;а&­#822;л&­#822;к&­#822;о&­#822;г&­#822;о&­#822;л&­#822;и&­#822;к&­#822; тоже безумно занят, а затем делится своими наработками в попытках выбраться из-под завала безумно-срочных-и-критически-важных-дел. При этом он активно отсылает нас к другим авторам, коих (список использованной литературы, как в курсовой) почти две сотни! Т.е. если это и компиляция, то очень качественная, тщательно проработанная, пропущенная через свой опыт, приправленная своими впечатлениями и историями, а значит – за плагиат точно не считается!

Отдельно хотелось бы отметить определенную стратегичность подхода автора: не просто избавиться от одних дел и заменить их завалом других, не просто что-то убрать и что-то добавить (или уехать на Канары подгриливать тушку жены), а сначала понять свои личные цели, озаботиться своим личным брендингом, после чего сквозь эту призму пропустить окружающую реальность.

Другой вопрос – насколько данная книга действенная? С моей точки зрения, этот вопрос сродни другому, аналогичному по осмысленности: «Что бы такого съесть, чтобы похудеть?» А для тех, кто отъезжает с пятой и шестой рельсы, поясняю: ни одна книга сама по себе не вытащит вас из-под завалов дел, не бросит за вас курить, не начнет бегать по утрам, и не сделает сногсшибательную карьеру.

С моей точки зрения, читать подобную литературу стоит как минимум по одной причине: пока ее читаешь, проживаешь целую жизнь. На каждой странице находишь себя, свои проблемы, более или менее остро стоящие. Каждый пример и упражнение примеряешь к себе. Постоянно уносишься мыслями вдаль, размышляя о серьезных вещах, до которых в будничной суете руки не доходят. А по прочтении в вашем блокноте обнаруживается энное количество &­#822;п&­#822;р&­#822;е&­#822;д&­#822;п&­#822;о&­#822;л&­#822;о&­#822;ж&­#822;и&­#822;т&­#822;е&­#822;л&­#822;ь&­#822;н&­#822;о&­#822; &­#822; умных мыслей, как буквально с послезавтра начать жить если не по-новому, то хоть немного лучше и упорядоченее, чем делал это позавчера.

Что конкретно автор предлагает? Разумеется, для этого стоит выделить пару вечеров и прочесть книгу. Не повредит как минимум! Но если кратенько, то автор видит путь из "лабиринта занятости" таким: (1) излечиваемся от синдрома выученной беспомощности (все так живут, с этим ничего нельзя поделать) и берем свою жизнь в свое управление, (2) учимся фокусироваться на том, чем занимаемся, (3) управляем своей вовлеченностью, и (4) придаем себе импульс (хотел бы я знать, уж не мотивирующий ли пинок имелся ввиду в оригинальной версии книги?). Все просто! Но то, как автор это излагает – с историями, какими-то своими умозаключениями, экскурсами в смежные науки и области знаний – приносит если не удовольствие от слога и стиля (в этом, увы, пока Малкольм Гладуэлл вне конкуренции), то как минимум удовольствие от просмотра света в конце туннеля.

И немного о мелочах. Есть небольшая разница между некоторыми формами повелительного наклонения глаголов (пишИте) и формами второго лица множественного числа настоящего времени (пИшЕте). Кто этого не знал – переводчик, корректор или редактор – сказать сложно. Большой привет издательству Издательство Альпина Паблишерз

Тони Крэбб БезУмно занят: Как выбраться из водоворота бесконечных дел
Павел Ткаченко
Сначала даже не верилось, что эта книга написана россиянином и издана в России - настолько смелые высказывания позволяет себе автор. И тем не менее, это так... Просто если изначально вести честный разговор о своем реальном бизнес-опыте в России, то невозможно обойти тему взаимоотношений со властью, а значит - приходится говорить какие-то нелицеприятные вещи. Но это так, ремарка...

Книга не для новичков. Человек без управленческого опыта вряд ли сможет использовать ее как ликбез, или как шпаргалку. А вот человек, набивший изрядное количество своих шишек, с любопытством прочтет о чужих. В чем-то согласится, с чем-то - ожесточенно поспорит, над чем-то посмеется, расскажет кучу своих, веселых и не очень, историй.

О чем книга? Да о все тех же каждодневных управленческих задачах. Как построить процессы, кого и как нанять на работу, как очертить круг задач и ответственности, кого и как мотивировать, и нужно ли вообще, как отстраивать взаимоотношения с внешними стейкхолдерами, и все в таком ключе.

Автор не пытается подбирать какие-то политкорректные слова и термины, поэтому книга пестрит такими управленческими категориями, как "хрень", "шняга", "нахлобучить" и все в таком ключе. И знаете, мы ведь все понимаем, на каком языке разговариваем порой (а некоторые - постоянно!) на работе! Если идиот-подчиненный вычудит такое, что на голову не натянешь, то "совокуплением падших женщин" тут не обойтись:-)Поэтому читая книгу, почему-то веришь, что она написана искренне, основана на реальных событиях, а автор на собственном опыте и на собственном кармане осознал каждый из уроков, о которых говорит на страницах книги.

Честно говоря, мне редко хочется перечитывать книгу сразу после прочтения. Эту же хочется прочесть второй раз, развесив разноцветные закладки, чтобы затем дать ее почитать определенных коллегам. А некоторые иллюстрации (коих в книге много, и все - с обезьянами в главной роли! Намек? Не думаю. Просто совпадение :-) ) так и хочется вырезать и повесить в рамочке на стену... Отличная книга!

Тимур Горяев Шпаргалки для боссов: Жесткие и честные уроки управления, которые лучше выучить на чужом опыте
Павел Ткаченко
Шикарная книга, в простой форме сказки о пингвинах рассказывающая о человеческом аспекте управления изменениями.

Первое и самое страшное препятствие для любых изменений - это страх неизвестности. Человек - такая скотина, что может годами бояться чего-то нового, живя при этом в условиях, не устраивающих его. Это может касаться нелюбимой работы, фактически распавшихся отношений, нерентабельного бизнеса или любых других аспектов человеческого бытия.

Сказа ненавязчиво и просто (на первый взгляд) описывает восьмиэтапную методологию внедрения изменений "по Коттеру", признанному гуру в управлении изменениями.

Книга достаточно невелика по объему, чтобы прочесть ее даже нелюбителю читать или острому критику всего новомодного и западного.

В книге не предлагается ничего такого, до чего нельзя дойти самому своим умом на основе анализа собственного жизненного опыта. И тем не менее, ее прочтение полезно для того, чтобы (а) набраться смелости изменить что-то, и (б) систетматизировать свои намерения и действия, направив их в правильные направления в правильной последовательности.

Ну и, книгу также можно просто растащить на цитаты для того, чтобы убеждать себя и окружающих в необходимости и правильности определенных шагов.

И помним слова другого гуру в управлении изменениями - доктора Ицхака Адизеса, который небезосновательно утверждает, что единственное место, где нет никаких изменений - это кладбище. Готовы к тому, чтобы попасть на кладбище? Тогда можно ничего в своей жизни не менять. В конце-концов, как говаривал еще кто-то умный, выживание вовсе не является обязательным.

Джон Коттер, Холгер Ратгебер Наш айсберг тает, или Как добиться результата в условиях изменений
 1..10 11..20 Ctrl ← 21..30 Ctrl → 31..40 41..50 51..60 61..70