Сеть знакомств для любителей книг



Павел Ткаченко
Странствующий философ
 послать сообщение
добавить в друзья
посмотреть список желаемых книг
посмотреть рекомендуемые пользователю книги

Читают то же, что и вы:
 
Алексей Мась

 
Sofiya Svetlichnaya

 
Алексей Соколов





Книги для обмена:
У этого пользователя пока нет книг для обмена


Друзья:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко

друзей: 2 (смотреть)

Также в друзьях у:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Дмитрий Лаппо
Дмитрий Лаппо
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко
 
Sofiya Svetlichnaya
Sofiya Svetlichnaya

Павел Ткаченко

У пользователя нет сводных рецензий
лучшие рецензии : новые рецензии

Наука (18)Художественные (44)Программирование (1)
Философия, история (15)Бизнес (137)Детские книги (11)
Обучающие книги (29)Искусство (3)Книги о путешествиях (1)
Здоровье (3)

 1..10 11..20 Ctrl ← 21..30 Ctrl → 31..40 41..50 51..60 61..70 
Павел Ткаченко
Очень полезная и глубокая книга. Ни слова о религии, как можно подумать с первого взгляда. Книга о добре и зле (чаще о зле) и факторах, способствующих тому, что гуманные люди начинают совершать злые поступки.

Больше половины книги – очень реалистичное и подробное описание так называемого Стенфордского тюремного эксперимента (помните, где добровольцев-студентов разделили случайным образом на охранников и заключенных, и устроили в подвале факультета психологии имитацию настоящей тюрьмы).

Очень последовательно автор (он же идеолог и руководитель указанного эксперимента) отметает все возможные «очевидные» причины того, что обычные, ни чем не отличающиеся друг от друга люди вдруг, как по щелчку пальцев, стали проявлять с одной стороны явные садистские наклонности, а с другой стороны – поверили в реальность происходящего и стали вести себя как беспомощные жертвы.

Автор описывает и множество других примеров, уже из реальной, не постановочной, жизни, в основном – из опыта военных преступлений, совершенных американцами при так называемой «борьбе с терроризмом».

Книга читается и сложно, и легко одновременно. Почти 700 страниц, где почти на каждой – или повод ужаснуться, или повод задуматься.

И основной вывод: а как бы ты повел себя в той или иной ситуации? Стал бы издеваться? Или сдал своих «товарищей по оружию»? Подчинялся бы нелепым и незаконным требованиям «надзирателей»? Или протестовал и использовал все доступные средства, чтобы не утратить достоинства и защитить свои гражданские права?

Ответ, к которому автор подводит в течение всей книги, это существенное влияние на поведение людей ситуационных и системных факторов, а не каких-то демонических внутренних качеств людей.

И за примерами не нужно далеко ходить. У нас (Украина) сейчас война. Общество поляризовано. Те люди, что еще недавно были яркими образцами толерантности, сейчас видят мир в черно-белой гамме. Ты либо патриот, либо сепаратист. Ты либо за, либо против. И все – буквально по щелчку, как в том эксперименте.

Очень удачная книга. Очень удачное время, чтобы ее прочесть. Много есть о чем подумать…

Филип Зимбардо Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев
Павел Ткаченко
Книга посвящена важному аспекту писательского труда – управлению сюжетом с тем, чтобы читатель погружался в созданный автором мир с первой фразы, и не мог оторваться до последнего слова книги. А кто об этом знает лучше, чем труженик сферы кинематографа? Соответственно, цели для формирования содержания книги взяты из Голливуда, при всем неоднозначном отношении к которому – общепризнанного мастера привлекать и удерживать внимание аудиторий.

На протяжении почти 300 страниц автор анализирует множество как существующих, так и специально сконструированных сюжетов с тем, чтобы проиллюстрировать, как работает тот или иной из почти дюжины принципов и подходов, наработанных наукой о работе человеческого мозга.

Соответственно, советы из книги могут быть интересны не только тем, кто намерен посвятить себя написанию книг, но также и широкому кругу людей, интересующихся влиянием письменного слова (или любого другого способа при помощи историй влиять на массы) – специалистам по связям с общественностью, педагогам, маркетологам, юристам, бизнесменам, и всем прочим, чья успешность зависит от способности привлекать и удерживать внимание аудиторий.

Кинематографический бэкграунд автора является как сильной стороной, так и очевидным недостатком (львиная доля классической русской литературы не вписывается в каноны, проповедуемые автором). Однако, поскольку в последние 20-30 лет в связи с информационным бумом главной задачей стало привлечение и удержание внимания аудитории (в отличие от 19-го – начала 20-го веков, когда неспешное чтение многих сотен страниц со сложными характерами и минимумом активности было почти нормой), советы из данной книги не лишены практического смысла. Увы, при конкуренции информационных потоков, тот из них, который сумеет привлечь к себе внимание, в конечном итоге достигнет поставленной перед ним цели. Остальные же навсегда окажутся погребены под следующими битами информации, и уже никогда не достигнут сознания своей целевой аудитории. Как не упустить свой единственный шанс быть замеченным, услышанным и понятым – этому и учит автор.

На самом деле, книга интересна даже самим анализом текстов, своей точкой зрения, с которой делается этот анализ. Тут нет ничего о композиции (ну, почти), художественных средствах (почти), и прочих «писательских» штучках. Зато очень много о восприятии информации человеком, способах его улучшить или ухудшить, с пошаговыми экспериментами с текстом, и демонстрацией, как работает то или иное свойство мозга с тем или иным способом донести до сознания информацию.

Не бесспорное, но очень увлекательное чтение, на стыке поведенческой психологии и мастерства сторителлинга.

Лиза Крон С первой фразы. Как увлечь читателя, используя когнитивную психологию
Павел Ткаченко
Сколько человек использует труд других людей (будь то работники, дети или рабы), столько он размышляет над вопросом, как повысить эффективность данного процесса.

Поскольку в 21-м веке практически повсеместно на Земле искоренены самые действенные способы принуждения в виде кнута и лишения пищи, теоретики и практики уже более века ищут более или менее адекватную замену им. Так рождаются теории мотивации, пытающиеся объяснить, что же нужно человеку для того, чтобы он работал больше, ел меньше, а результатов давал больше, чем приносил вреда :-).

Разумеется, идеальной теории за все время так и не родилось (ни Маслоу со своей пирамидой, ни Герцберг, ни Тейлор, ни последующие искатели так и не смогли придумать идеальную, стройную, и, что немаловажно - работающую теорию, подходящую для всех случаев).

Масла в огонь подлил 21-й век со своей информационной революцией, когда стало сложнее приковывать работников к батарее и рассказывать сказки о том, что в отдельно взятой Северной Корее жизнь лучше, чем в высокоразвитом Гондурасе.

В этих нечеловеческих условиях родилась данная книга, пытающаяся объяснить, что нужно современному человеку для того, чтобы быть эффективным в жизни (не только в работе!). С использованием таких понятий, как «удовлетворенность», «счастье», «реализация», «оптимальное переживание» (оно же известно как «поток»), ранее считавшимися ругательными в корпоративной сфере.

Логика автора проста: метод условного вознаграждения «если - то» работает (где-то далеко, не в нашем районе) на работах, поддающихся алгоритмизации. Т.е. если работник на конвейере должен выполнять строго описанные процедуры, и не делать ни шага в сторону, обещание награды за точное следование инструкциям и угроза наказанием за отступление от указаний свыше вполне могут быть действенными.

Если же суть работы неалгоритмизируема (т.е. творческая, эвристическая, направленная на поиск и нестандартной проблемы, и нестандартного ее решения) – метод кнута и пряника сказывается крайне негативно на эффективности. А все вынуждены признать, что как минимум какая-то часть большинства работ в 21-м веке относится именно к такой категории.

Что же делать вчерашним рабовладельцам?

Первое – снять вопрос денег с повестки дня (т.е. платить своим работникам справедливо и с точки зрения внутренней справедливости, т.е. внутри организации не должно быть перекосов, и с точки зрения внешней справедливости, т.е. аналогичные работники в других местах оплачиваются аналогично. Некоторые еще предлагают платить несколько больше рынка, чтобы привлечь самых лучших работников, но я бы не стал на этом настаивать, ибо быть сожженным на костре не входит в мои планы на эти выходные).

И второе – изменить суть стимулов, а по сути – изменить суть работы.

С точки зрения «третей мотивирующей силы», о которой, собственно, и идет в этой книге, а именно – внутреннего стремления человека к автономности, мастерству и цели – стоит переформатировать работу, цели, рабочий контекст, рабочую атмосферу и все остальное, что с работой связано с тем, чтобы предоставить работнику возможность получить желаемое.

Дальше идет куча примеров, ссылок на работы авторитетных теоретиков и практиков, Интернет-ресурсы, видео-ролики, тесты и прочее, что должно убедить читателя, что автор не надумал проблему, и с предлагаемым решением тоже не ошибся.

Я, в принципе, скептически отношусь к любым «открытиям» в области мотивации персонала, потому что нет одинаковых работ, контекстов и людей. Но, сам относясь к творческой части тружеников, должен признать, что большинство утверждений автора нашли благодатный отклик в моей душе.

Очень полезная (а главное – небольшая) книга. Осилит даже самый тупой работодатель. Если прочтет :-).

Дэниел Пинк Драйв: Что на самом деле нас мотивирует
Павел Ткаченко
Три фактори, що в сукупності присутні в окремих етнічних та релігійних групах США, які пройшли дорогу від аутсайдерів до економічного успіху.

200 сторінок про те, що можна було б сказати у трьох десятках плюс-минус.

І величезна кількість приводів задуматись про широке коло питань успіху в роботі, громадському житті та батьківстві.

Але майже повна відсутність драйву та натхнення від читання (чи то від важкого стилю самих авторів, чи цьому треба завдячувати перекладачеві. Але не виключаю і проблеми із суб'єктивним сприйняттям.)

Визнаю, що книжка про важливе, але мені було не цікаво.

Эмі Чуа, Джед Рубенфельд Три сили. Як виховують в успішних спільнотах
Павел Ткаченко
книга в целом хороша, начно-популярна в некоторых местах. Но вот смещение баланса в сторону научности в ущерб популярности привело к тому, что последнюю треть книги я тупо пролистал и просмотрел, ибо НИХРЕНА НЕ ПОНЯТНО...

тем не менее, оставшиеся две трети оставили хорошее впечатление. Книга не для детей, и в изучении алгебры за 7-9 классы общеобразовательной украинской школы не поможет. А вот папе, успешно забывшему те азы математики, которые он никогда и не знал, книга вполне поможет кое-что вспомнить, а кое-что - так и просто узнать...

Минус книги - цена. МИФ, увы, редко дружит с реальностью в ценообразовании, а пока книга попадает в Украину - вообще начинает переливаться золотом...

Стивен Строгац Удовольствие от X, Удовольствие от Х
Павел Ткаченко
Книгу написал какой-то гений (или их было несколько?) в плане моментальных вычислений. Он даже выступает с шоу, считает все подряд прямо на глазах у изумленной публики (если им же написанное вступление не врет)...

Короче, мы с дочкой очень любим математику, просто оба не понимаем, за что... Так вот, эта книга, не смотря на наличие баянов (типа, чтобы умножить двузначное чисто на однозначное, нужно сначала умножить десятки, потом единицы, а потом сложить :-) ), в целом скрасила нам досуг прошлым летом... Особенно приятно было смотреть на квадратные глаза пассажиров автобуса, когда мы ехали, и мгновенно возводили по очереди в квадрат номера проезжающих машин :-)

Вычисление дней недели по дате, возведение в квадрат двузначных чисел и прочие такие же трюки, основанные на неочевидных, на первый взгляд, алгоритмах, выглядят для стороннего наблюдателя некой магией (что и отражено в названии книги).

Написано хорошо, понятно, много упражнений для тренировки, много сопутствующих сведений ...

Очень хорошее дополнение к библиотечке математика-любителя. Если бы ее еще найти в бумаге (ибо читали в краденной на Флибусте электронке)...

Шермер Майкл, Бенджамин Артур Магия чисел. Ментальные вычисления в уме и другие математические фокусы
Павел Ткаченко
Были времена, когда книга сама по себе считалась неплохим поводом хорошо провести вечер. А когда приходили в гости – то сразу шли к книжной полке (и она обязательно была!) А редкие книги были предметом поклонения, охоты, благоговения и прочих ритуальных действ.

Особенно мне нравились в начале 80-х книги каких-нибудь зауральских издательств. Периодически там встречались произведения, московские или киевские версии которых можно было найти разве что днем с огнем, килограмм за 20 макулатуры, да еще и по хорошему блату. Плюс особые переплеты, особые рисунки, и даже следы всех предыдущих поколений, читавших эти книги – все это создавало определенное настроение, и лично моя любовь к чтению выросла их этих детских впечатлений.

А помните советские журналы? Не «Огонек», а, например, «Наука и техника», «Юный техник» и другие не менее интеллектуальные? Помните ту особенную желтую «макулатурную» бумагу, на которой печатались эти отдаленные от генеральной линии партии издания? А рисунки помните? Такие своеобразные, как будто родом их 50-х… А всякие головоломки, фокусы и прочие интеллектуальные развлечения поколений, не знавших не только интернета, но даже телевизионного разнообразия? Эээээх…

Так вот, книга «5 минут на размышление» - это, похоже, компиляция разных типов интеллектуальных забав из 50-70-х годов, как раз из книг и журналов, о которых я только что вспоминал. По крайней мере, рисунки и содержание задач усиленно наводят на эту мысль.

Итак, перед нами сборник разнообразных задач. На логику, на знание и умение практически применять физику, химию, астрономию и географию, ну и математику – куда ж без нее. Кроме того – задачки со спичками, фокусы со спичками, то же с домино, плюс кроссворды и шахматные этюды. Казалось бы – зачем эта книга современному человеку?

Ну, для начала, взрослое поколение (блииин! Я уже сам думаю о себе как о взрослом!) может понастольгировать, показать потомкам картинки из своего детства, провести с детьми время за разгадыванием задачек. Кроме того, можно просто посмеяться над некоторыми особенностями советского быта, лексики, даже логики!

Детям (за исключением ну уж очень послушных) книга сама по себе будет не интересна. Но! Кроме задач (и ответов, что немаловажно, чтобы родители не растеряли остатки авторитета!) в книге есть множество интересных фактов, рассказов об уникальных или просто интересных явлениях, растениях и животных и т.д. Таким образом, даже если (не дай бог!) эту книгу читать как заменитель уже набившему оскомину составу освежителя воздуха в туалете, все равно что-то новое ребенок оттуда вынесет.

И еще. Если книгу использовать как модератор застолий для людей постарше – вполне может получиться любопытный научный диспут с элементами мордобоя, ибо поспорить тут есть о чем :-).

Яков Перельман, Емельян Игнатьев 5 минут на размышление: Лучшие головоломки советского времени
Павел Ткаченко
Эта книга - о простоте. Начиная от того, как просто найти то место, где ее закончил читать в прошлый раз (книга оборудована таким наукоемким гаджетом, как "закладка"), и заканчивая тем, как 12 тысяч знаков (примерно :-) )органично разместить на более чем двухстах страницах :-)... Но это что касаемо экстерьера...

Да, еще: книга непрактично-белого цвета, и всякие мудаки так и норовят положить на нее если не глаз, то свои грязные руки или телефон...

Что касается внутренностей: книга по сути, без воды (но не сухая), читается отлично. Возможно, потому, что я к ее революционным идеям был уже готов, хоть у меня и нет красной машины с номерами "ДЗЕН" :-)

Кратенько, о чем книга: как сделать свою жизнь менее наполненной всякой шнягой, но более насыщенной смыслом, эмоциями, и достижениями, чего уж тут...

Постоянно сравнивается некий "неэссенциалист", который стремится успеть все и преуспеть во всем (с прогнозируемым результатом) и "эссенциалист", который клал на все и вся с высокой горки, сам знает, что для него важно, леХко и непринужденно говорит "нет" всему, что не вписывается в его жизненные планы... Не боится ранить чужие чувства, в чем является продолжателем концепции разумного эгоизма их "Атланта..." и атлантоподобного чтива...

Кароч, хороший свежий взгляд на то, как вместо крысиных бегов за всем сразу сконцентрироваться на малом, но получить много.

МакКеон Грег Эссенциализм. Путь к простоте
Павел Ткаченко
Добрался это я до серии книг Барбары Шер о том, как добиться сбычи мечт :-).

Книг на самом деле много (хотя до Донцовой этому автору, как до Луны пешком), но в русском переводе Издательство МИФ представлены только 5. "Мечтать не вредно" - первая книга этого автора, и издана она была впервые аж в 1979 году (мне было 3 года, а многие, кто это прочтет, еще даже не родились).

В книге более-менее подробно освещены два момента: идеологический (как идентифицировать свою мечту, как победить страхи и сомнения, как сформировать сеть поддержки и т.д.) и инструментальный (составление блок-схем, разные упражнения для преодоления страха и истерик, как организовать поэтапное продвижение к цели, как проводить мозговые штурмы и сеансы поиска решений, и все в таком ключе).

Судя по тому, сколько людей нажирают от безысходности себе жопу и животы пивом и пироженками - первая, идеологическая, часть книги актуальности за истекшие 37 лет не утратила, и вряд ли утратит в обозримом будущем (либо мы будем жить в обществе тотального успеха, во что лично я почему-то не верю).

Чем для меня хороша подобная литература - она помогает вспомнить себя в моменты успеха (а они были у всех, даже у законченного лузера, не сумевшего сыграть на утреннике в садике роль зайчика или снежинки), помогает найти в себе тот стержень, на который можно опереться в поиске себя настоящего, лучшую версию себя. Читая эту книгу, я очень много отвлекался, уходя мыслями в мечты о своем будущем, где я.... (не скажу, это личное
smile emoticon
)

Вторая - инструментальная - часть, за истекшие почти четыре десятка лет "слегка" поизносилась. Чего только стоят фразы типа "карманный календарь нужен каждому так же, как и наручные часы" :-). Разумеется, упражнение под кодовым названием "помощь зала" при наличии социальных сетей выполняется намного проще "танца с бубном", описанного в этой книге. Поиск информации уже не требует каких-то подвигов (разве что вы в интеренете только лайкаете котиков в контактике да мочитесь в танчики), теорию шести рукопожатий проверили миллионы людей, да и поиск финансирования для стоящей идеи уже не нужно совершать, как восхождение на гору Синай. Тем не менее, и этот раздел содержит много полезных психологических сведений и трюков, так что скрываем ироническую улыбку, и читаем книгу полностью То есть целиком. Всю, короче говоря.

У меня все. Пошел читать вторую.

Барбара Шер Мечтать не вредно. Как получить то, чего действительно хочешь
Павел Ткаченко
все, я читал "Атлант расправил плечи" :-)

оговорюсь: читал не в современном издании (там, где на картинке три книги), а в более старом, 1997 года... Возможно, в них разные переводы (временами это существенно)

что сказать... литературная ценность - невелика. Написано так себе. Т.е. текст читается (кроме четырехчасовой лекции Джона Галта, которая как раз и содержит главное философское наполнение всей книги!) более-менее, но сказать, что написано "вкусно", я не могу... Читал, чтобы поставить галочку, отметиться на грядке, где отметилось ранее так много людей, к чьему мнению я прислушиваюсь...

философское наполнение... есть о чем подумать... я уже точно знаю, кому бы порекомендовал ее прочесть, и точно знаю, что ни один из них ее не прочтет... И потому что длинная, затянутая, местами притянутая за уши и наивная (может, потому, что написана достаточно давно?), а еще потому, что если человек не понимает достаточно очевидных вещей, изложенных в книге - вряд ли прочтение поможет ему понять...

Особенно скомканной показалась концовка, где много сюжетных линий были просто брошены или оборваны искусственным образом... Короче, не Лев Толстой и не Диккенс...

Главный урок - нельзя помогать выживать нежизнеспособным философским идеям, особенно жертвуя своими истинными интересами... Иначе агония просто затянется, с заранее известным результатом... Здоровый эгоизм, понимание своих интересов и целей, последовательное воплощение их в жизнь - путь если не к счастью, то к цельности себя как личности...

Стоит ли читать? Скажем так, если есть неделя+­ времени по вечерам, любите читать и думать - можно и прочесть... Иначе вполне достаточно обзора какого-нибудь неплохого, или просто обойтись, ибо чего-то вот прям такого, чего нигде и никогда не слышал - не нашел... Хотя временами настроение создавалось (вчера под горячую руку попался один бездельник, которому я "должен был" помочь... На волне настроения я объяснил ему, кому и что я должен... Причем абсолютно зря объяснял, ибо кто способен понять - тот и так понимает, а кто не способен - не поймет, сколько ни объясняй...)

Айн Рэнд Атлант расправил плечи
 1..10 11..20 Ctrl ← 21..30 Ctrl → 31..40 41..50 51..60 61..70