Сеть знакомств для любителей книг



Павел Ткаченко
Странствующий философ
 послать сообщение
добавить в друзья
посмотреть список желаемых книг
посмотреть рекомендуемые пользователю книги

Читают то же, что и вы:
 
Алексей Мась

 
Sofiya Svetlichnaya

 
Алексей Соколов





Книги для обмена:
У этого пользователя пока нет книг для обмена


Друзья:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко

друзей: 2 (смотреть)

Также в друзьях у:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Дмитрий Лаппо
Дмитрий Лаппо
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко
 
Sofiya Svetlichnaya
Sofiya Svetlichnaya

Павел Ткаченко

У пользователя нет сводных рецензий
лучшие рецензии : новые рецензии

Наука (18)Художественные (35)Программирование (1)
Философия, история (11)Бизнес (126)Детские книги (11)
Обучающие книги (29)Искусство (1)Книги о путешествиях (1)
Здоровье (3)

 231..240 241..250 251..260 261..270 Ctrl ← 271..280 Ctrl → 281..290 291..295 
Павел Ткаченко
Эта небольшая книга с обманчивым названием «История пива» - вовсе не то, за что себя выдает. Это не хронологическое повествование о том, откуда есть пошел этот напиток. Это набор из пары дюжин историй, где пиво выступает если не главным героем, то, как минимум, заслуживающим Оскара героем второго плана, а иногда - режиссером, автором сценария, менеджером по кастингу, художником-постановщиком… Ну вы поняли…. Это не истории О ПИВЕ, а истории, где пиво каким-то образом оказалось, прямо или опосредованно, вписано в мировую историю.

Скажем, как пиво влияло на войну и мир. Как спасало от болезней. Как выстраивало свои отношения с наукой, спортом, культурой, географическими открытиями, политикой (куда без нее)… В какой мере поклонники «Властелина колец» должны быть признательны пиву. Как пиво участвовало в развитии транспорта (и какого именно?) И еще много увлекательных историй, которые не только расширят ваш застольный кругозор, но и доставят истинное наслаждение процессом чтения (ибо написана книга очень хорошим языком, чего от финнов я не ожидал в принципе).

Каждая история завершается одностраничной презентацией конкретной марки пива, так или иначе связанной с только что рассказанной историей. Буквально пара интересных фактов, плюс краткие же дегустационные заметки (а чтобы был понятен профессиональный сленг, в самом начале есть пояснения, что значат все эти странные единицы измерения).

Общее впечатление. Книга – не набор баек. О самом пиве из книги вы узнаете мало классической информации. Но вот о мире, в котором пиво прожило несколько тысяч лет, узнаете много нового. Поэтому если вам структурированный и полный энциклопедический атлас/справочник – то не сюда точно. А вот если пивная культура для вас – целый мир, культурный феномен и настоящая страсть, то исследовать взаимосвязи любимого напитка со многими другими аспектами жизни человека при помощи этой книги вы сможете. Получив удовольствие что от чтения, что он интеллектуального обогащения, что от последующего (я надеюсь) практического усвоения только что полученных теоретических знаний :-).

Мне вот просто интересно: а не должно на таких книгах где-то быть написано 18+­ и «Употребляй ответственно»?

Мика Риссанен, Юха Тахванайнен История пива. От монастырей до спортбаров
Павел Ткаченко
Красивая многообещающая «маркетинговая» обложка иллюстрирует одну маленькую главу в конце книги. О чем же вся остальная книга? Преимущественно о наименее популярном сейчас подходе к заботе о себе: изучению первоначальной ситуации, правильной постановке задачи, научных методах работы над своим здоровьем, комплексному подходу (включающему, помимо физиологических аспектов, еще и психологические), учету множества факторов, работе ПОСТЕПЕННОЙ и СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ, закаливании…Все это давно известно, и на книгах об этом состояния не сделаешь...

Знаете, чем подобные книги раздражают больше всего? Они не предлагают "волшебную пилюлю", которая решит ваши проблемы с питанием - весом в одну ночь. Как так! Куча диетологов обещают, а эти - нет? Многие обещают волшебные препараты "На все случаи жизни и от всех болезней", а тут предлагают сдать анализы! Что значит "нужны жиры"? Их же и так предостаточно? И почему тот волшебный БАД, заказанный за дикие деньги из заморских краев, вам не подходит? Всем подходит (всем = той стройной актрисе, которая рекламировала этот БАД на YouTube), а вам - нет?!

Вот краткое содержание книги в одной цитате: "... коррекция веса с медицинской точки зрения – это образ жизни. Это употребление тех продуктов, которые генетически, культурологически и климатически обусловлены. Это обязательная сбалансированность рациона – белки, жиры, углеводы. Это прием дополнительных препаратов только в том случае, если это необходимо лично вам. Это обязательные физические нагрузки. Это профилактика стресса и чередование состояний: напряжение – расслабление".

Чем радует книга, так это отношением к всякого рода ограничениям. Авторы утверждают, что "...все рекомендации по здоровому образу жизни должны быть легко выполнимы. Никаких трудоемких и сложных методов быть не должно...", что "...кроме калорий, пища должна приносить удовольствие..."

Есть, правда, в книге и ряд спорных моментов. Так, авторы утверждают, что «…любая диета снижает качество жизни…» Ну как ТАКОЕ мог сказать человек, пишущий научно-популярным языком книгу для широкой непрофессиональной аудитории? Ведь диета – слово многозначное! Это не только «набор ограничений», это еще и просто «набор пищевых привычек и правил»! Если в ваших правилах запивать тортики колой – то это и есть ваша ДИЕТА, которая не имеет никакого отношения ни к здоровью, ни к похуданию.

Отдельный вопрос вызвал кусок текста об ароматерапии. Сложилось впечатление, что автору очень уж он понравился, и поскольку никуда логично не привязывался, его «влепили» куда попало. Вышло так себе, если кому-то интересно мое мнение. Ну и логика повествования в данном куске разочаровывает. Следите за мыслью:

ароматерапия применялась еще в советское время – есть серьезный институт в Крыму – давайте подышим фенхелем...

Что еще в этой книге не так? Иногда текст пугает своей насыщенностью специальными терминами. Цитата: "А там еще подоспеет повышение концентрации ненасыщенных жирных кислот. Усилится перекисное окисление липидов на фоне снижения ресинтеза супероксиддисмутазы, глютатионпероксидазы, каталазы...". К счастью, таких кусков относительно не много, и если их пропускать, полезность книги радикально не снизится.

Отдельный вопрос – зачем их вообще включать в научно-популярный текст? Но тут ситуация как с ароматерапией… Никто не знает, зачем, но все дружно дышим фенхелем…

Семен Лавриненко, Анастасия Пономаренко Диетологические глупости. Низвержение мифов
Павел Ткаченко
Третя книга із серії про дванадцятирічних норвезьких школярів, умовно розділених на два табори - суперкрутих та потвор.

Минуло декілька місяців після Геловвіну з попередньої книги "Суперкруті догралися" (book.ua/book/2793?from_review=3905)), і клас головних героїв їде на декілька днів в заміський готель, в якому, як видно з назви, живуть привиди.

Що саме за привиди, як вони там опинились, які таємниці стоять і за подіями сторічної давнини, і за сьогоднішніми - із всім цим прийдеться розібратись героям, паралельно встановлюючи відносини між таборами, вишукуючи в собі сили для прощення ворогів, розбираючись в своїх мотивах, і, як належить підліткам, турбуючись про свою зовнішність, про те, як тебе сприймають сторонні, ну, і шукаючи своє кохання і справу життя.

СПОЙЛЕР: книга не настільки інтровертизована, як перша, де головна героїня багато копалася в собі, я мало діяла. В ції є детективний сюжет, пригоди, емоції за межами стандартного норвезького покер-фейса.

Зрозуміло, певна кількість туалетного або нижчепоясного гумору нікуди не ділася. Але, наскільки я знаю по своїм дітям, вони це люблять більше, ніж інтеллектуальні англійські жарти.

В цілому дуже багатообіцяюча книга з серії, де є (вже майже рік) як мінімум ще одна книга.

Сульберґ А. Аудгільд Привиди проти суперкрутих
Павел Ткаченко
Самый простой способ изучения какого-либо языка, знакомый лично мне на практике – это выучить его в возрасте 2-3 лет по мере освоения этого мира. Таким для меня был украинский.

Следующие способы связаны с какими-никакими ментальными усилиями – погружение в среду, посещение уроков, зубрежка слов и правил. Такими для меня были русский и (существенно позже) английский. На этих примерах видно, что изучение языков в детстве проходит намного проще, чем в более зрелом возрасте.

Причины в данном случае не важны, важен устойчивый стереотип, позволяющий ленивым человеческим существам от 30-ти и старше объяснять свою языковую некомпетентность физическими ограничения человеческого мозга.

Что сделали авторы этой книги? Взяли некоторые наработки современных наук, исследующих разнообразные предметы с приставками «нейро-« и «когнитивный», и попытались разобраться, как все это научное добро применить в жизни обычных людей, стремящихся расширить свои горизонты, иногда в буквальном смысле.

Что в итоге? Во фразе «детям иностранные языки даются легче» появилось продолжение – что-то вроде «но взрослые имеют возможность использовать свой опыт и накопленные знания, чтобы достигать своих языковых целей с не меньшей эффективностью».

Важный момент – определиться с термином «освоить язык». В книге приводится классификация уровней владения языком, используемая в дипломатических сферах США. Так вот, в зависимости от ваших собственных целей необходимым уровнем может быть не только наивысший пятый (которым не владеет большинство носителей этого языка), но достаточно скромный третий, второй и даже первый (если задача – прочесть пару вывесок или меню в ресторане). Поэтому нет смысла сравнивать свой «туристический» иностранный с чьим-то дипломатическим или литературным, и испытывать в результате стойкие сомнения в своей способности к языкам. Взрослые, в отличие от детей, могут самостоятельно ставить перед собой и цели, и критерии их достижения, что не просто упрощает задачу изучения иностранного языка, но делает ее достаточно легко решаемой.

Затем книга показывает уровни погружения в языковые явления, демонстрируя, какие из них являются поверхностными, а какие – задействуют глубинные когнитивные механизмы, и как следствие – дают более долгосрочный эффект, нежели популярная в детские годы зубрежка.

Авторы предлагают использовать способность человека не только к запоминанию, но и к забыванию. Выработанный в школе навык все выучить за один присест максимально близко ко времени экзамена, чтобы затем сдать и забыть – не лучший способ, если целью является не формальное прохождение контрольной процедуры, а именно долгосрочное усвоение языковых концепций. И тут на помощь приходит процесс забывания, который, с одной стороны, лишает нас части полученных знаний, и снижает эффективность обучения, но с другой стороны – повышает глубину усвоения того, что осталось, и сокращает время повторного научения (и глубину оного). Как следствие – рекомендация учиться частями, с варьированием контекстов и способов (заучивание, говорение. чтение, слушание и т.д.)

Начиная с третьего уровня владения языком, большое значение приобретает владение образными средствами языка, для чего нужно научиться распознавать и применять непрямые значения слов и выражений. Дети, достаточно поверхностно владеющие этим навыком на своем родном языке, в данных аспектах находятся в более невыгодном положении, чем взрослые, которым такие концепции, как метафора, сарказм или эвфемизм уже знакомы. Язык как способ вербального переноса знакомых концепций между людьми является вторичным по отношению к этим самым переносимым концепциям. Взрослые, владея широким арсеналом усвоенных концепций, более эффективно могут (и должны) использовать это знание при осознанном освоении новых языков. Т.е. изучаются просто слова, обозначающие эти концепции, но не сами обозначаемые явления.

Отдельное внимание в книге уделено взаимосвязям между различными языками и языковыми семьями (что имеет знание при изучении третьего и последующих языков, а также языков из уже знакомых языковых семей). Само собой, чаще подобными преимуществами могут воспользоваться именно взрослые.

Если добавить ко всему этому мнемонические приемы, то получится более-менее полная картина того арсенала, который доступен взрослым для того, чтобы языковая преграда не стояла на пути нашей любознательности и открытости миру.

Отлично написанная книга, вселяющая уверенность и переводящая теоретические научные наработки в практическую область, полезную каждому.

Роджер Крез, Ричард Робертс Иностранный для взрослых. Как выучить новый язык в любом возрасте
Павел Ткаченко
Подростковая фантастическая серия "Зерцалия" - достаточно типичный представитель своего класса. Действующие лица - подростки, куча магии, параллельные миры, внезапно обретенные способности, древние тайны и пророчества, борьба с коварным роком,ну и куча психологических проблем, характерных для возраста целевой аудитории.

Мне семь книг, прочитанных одна за другой, показались какой-то Сантой Барбарой (кто помнит). Действующих лиц - дохрена, не сразу понимаешь, кто кому Хуан Карлос. Многие гибнут, не успев совершить подвиг, так что в какой-то момент становится страшно, с кем главные герои будут сражаться в финальной битве. (Слава богу, у автора припасено куча "роялей в кустах", так что для масштабных батальных сцен пушечного мяса вдоволь). С ориентацией не у всех в порядке (бегают из одного лагеря в другой и обратно со скоростью воши на сковородке). Затяжные массовые батальные сцены, занимающие как бы не треть объема произведения, утомляли неимоверно, но нужно же было как-то следить за приходом-уходом героев?!

Но не смотря на невысокую (с высоты моих метр семьдесят шесть) художественную ценность, серия в целом получилась. Куча любви, отношений, сложный проблем типа борьбы добра и зла, желания и долга, мести и прощения... Если подрастающее поколение осилит книги, и не дай бог задумается, - автор не зря стал причиной вырубки тропических лесов...

(и да, ранее описанная серия "Пардус" (book.ua/book/2655?from_review=3744)- это спин-оф "Зерцалии". Есть пересекающиеся герои, место действия, некоторые параллели... Хотя... нестыковок тоже куча...)

Евгений Гаглоев Зерцалия
Павел Ткаченко
Издательство Альпина нон-фикшн порадовала очередной хорошей книгой о популярной науке, на этот раз криминалистике. Эта наука, кто не в курсе, посвящена научным методам исследования доказательств и расследования преступлений. Книга затрагивает историю развития методов, иллюстрируется кучей примеров из реальной практики расследования преступлений в Великобритании и некоторых других странах со сходной системой права.

Разумеется, все области криминалистики в книге такого объема не охватить, тем более не выходя за рамки жанра научно-популярной литературы. Поэтому автор книги, сама писательница и автор десятков детективов, концентрирует внимание на патологоанатомии, энтомологии (насекомые), расследовании пожаров, токсикологии (науке о ядах), дактилоскопии, исследовании крови и ДНК, реконструкции внешности по останкам, судебной психологии и некоторых других областях. Мне, пару десятков лет освоившему университетский курс криминалистики, книга была интересна и познавательна, и не в последнюю очередь благодаря стилю изложения, на удивление удобоваримому, не смотря на достаточно специализированную тему книги. Поэтому (обгоняя события) могу сразу порекомендовать книгу тем, кто интересуется криминалистикой в профессиональных или личных целях.

Методы расследования преступлений развивались вместе с развитием науки, становясь адекватными готовности общества их воспринять. Если в средние века качеству доказательств придавалось минимальное внимание (вспомним повсеместные пытки, концепцию царицы доказательств – признания, божьи суды и судебные поединки, а также смешные с современной точки зрения доказательства с нарушением правил формальной логики), то начиная со времени промышленной и научной революции 19-го века общество стало требовательнее относиться к непрерывности цепочки доказательств, прослеживаемости судьбы доказательств, адекватности и научной обоснованности используемых методов. Не в последнюю очередь это стало возможно благодаря суду присяжных, и как следствие – необходимости излагать доказательства способом, понятным среднестатистическому современнику-присяжному. Таким образом, каждая область криминалистики, охваченная этой книгой, в своем развитии прошла много этапов от непринятия и откровенных насмешек, до безусловного принятия и использования в качестве решающего доказательства, и затем – к критической оценке результатов каждого метода в совокупности с другими собранными по делу доказательствами (примером может служить всем известная дактилоскопия, исследующая отпечатки пальцев).

Книга, разумеется, периодически освещает методику проведения разнообразных исследований, подчас мало аппетитных. Тем не менее, автор умудряется балансировать на тонкой грани между понятностью и глубиной исследования, и не уходом в глубокие научные дебри. В целом, книга получилась весьма читабельной, так что если вы потенциальный преступник :-) – вы узнаете много полезного, о чем редко говорят (или знают?) авторы жанра иронического детектива аля Дарья Донцова. Возможно, в этом смысле книга может служить для профилактики преступности. Разумеется, профессионалы эту книгу в качестве учебника использовать не смогут, а вот для того, чтобы оживить достаточно скучный академический курс, книга вполне применима.

Последняя глава практически целиком посвящена особенностям взаимоотношений эксперта (в британском понимании этого термина) с судом, целиком основана на британской системе судопроизводства, и может вызывать сложности для понимания непрофессионалами. Но даже без нее книга сохраняет свою познавательную ценность. Очень рекомендую всем любопытствующим предметом.

Вэл Макдермид Анатомия преступления: Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК
Павел Ткаченко
Вот скажите, вы хотите открыть свой ресторан? Может, бар? Гастро-смузишную на базе коворкинга? Еще какую харчевню? По статистике, сляпанной мной тут же на коленке, каждый второй житель современного мегаполиса хочет стать ресторатором. Для этого он тщательно изучает все гастро-окрестности, посещает все фуд-фестивали, отправляется в кулинарные путешествия, посещает дегустации, подписывается на известных поваров и фанатиков – фудди в социальных сетях, и, конечно, читает книжки.

Так вот, так книга, конечно, вовсе не детектив (как обманчиво написано на ее обложке). И не кулинарная книга, обрамленная суровой прозой несостоявшегося прозаика – нынешнего кондитера. Это в чистом виде правда о задворках ресторанного бизнеса. Не тот гламур с кухонных реалити-шоу, где учат, как правильно зарезать курицу. Да, выбору ингредиентов, стандартным ошибкам при работе с сырьем, всяким лайф-хакам и прочим вкусностям в книге уделено немало времени. Нов первую очередь книга раскрывает мало известные непосвященным задворки ресторана, со всеми «санта-барбарами» при взаимоотношениях инвесторов, управляющих и персонала. Есть нюансы, показывающие взаимосвязь различных элементов концепции ресторана. Есть нюансы стиля жизни людей из мира хореки.

Да, все это описано на фоне как-бы детективного сюжета, с хипстером-следователем, какими-то маньяками гастро-наци, известными рестораторами, и главной героиней с труднопроизносимым отчеством, а главное – тортом, который оказался совсем не тортом…

Да, в книге много неочевидных рецептов (ни одного торта, но есть и сладкое, и супы, и мясо, и рыбка, так что и с этой стороны книга может быть интересна). Особенно меня порадовала овсянка с бурбоном (сразу вспоминается анекдот про виски с утра), чувствую, что автор – наш человек :-).

Стиль изложения? Ну, примерно как у Дарьи Донцовой. Плохо это? Зависит. Излагает автор аппетитно, сложными синтаксическими конструкциями не грешит, так что до основной целевой аудитории книги – все тех же будущих звезд кулинарии и ресторанного бизнеса – книга в основном дойдет :-).

Что еще? Должен отметить шикарный экстерьер (мягкий переплет, но совсем не дешевый, и плюс закругленные уголки выглядят нереально здорово!), и большое количество иллюстраций (не скажу, что без них книга бы не выжила, но с ними как-то забавнее).

У меня все…

Светлана Кесоян Торт: Кулинарный детектив
Павел Ткаченко
В той части Вселенной, где мне приходится обитать, популярных книг об экономике исчезающе мало. По сути, кроме бессмертного шедевра Пола Хейне «Экономический образ мышления», я с трудом смогу назвать еще несколько книг, причем не все из них на русском. Именно это объясняет тот ажиотаж (среди меня), с которым я ждал эту книгу. Еще бы: все эти губы Мика Джаггера и молнии Гарри Поттера на обложке под заголовком, обещающим рассказать, как же она, экономика, все-таки работает (а она работает?)! Все это явно свидетельствовало, что книга – популярная (в смысле – говорит о сложных проблемах просто и понятно, причем явно с примерами из современной поп-культуры)

По факту книга, разумеется, неплоха (ибо кто я такой, чтобы обзывать плохой книгу, о которой позитивно отозвался наследник миллиардного состояния, а написал ее редактор американского «Форбса»!)

Книга написана в большинстве своем живым языком, достаточно доступна для понимания, не содержит формул, и пытается рассказать читателям о закономерностях таких явлений, как государственное регулирование, налогообложение, торговля и деньги (тут много о золотом стандарте, плавающих курсах, валютной бирже, кризисах, инфляции и т.д.) Каждая глава начинается с достаточно увлекательной истории, героями которой являются голливудские звезды, популярные личности из мира литературы, спорта, музыки, политики. Все это оживляет рассказ, позволяет на доступных неподготовленному читателю примерах уловить суть явлений, о которых говорит автор (а они не так просты, как могут показаться, судя по несерьезной обложке).

Пара «НО»...

Первое. Это не научно-популярная книга, это политический памфлет, программа республиканской партии США и прокламация в одном лице. В давно не утихающем споре относительно того, что более соответствует естественному порядку вещей – свободный рынок (это были самые ключевые слова на обложке!!!) или государственное вмешательство в экономику (именно так, не масштабы и глубина вмешательства, а сам факт!), эта книга льет воду только на одну чашу весов (таким образом, если предположить, что «ди» в слове дискуссия отвечает за количество участников, то в данном случае дискуссия не получилась, ибо никто не отвечает, на страницах этой книги, по крайней мере). И вот тут закрадывается главная опасность данной книги: если неокрепший ум, решивший использовать эту книгу как самоучитель по экономике, примет все, в ней написанное, за устоявшееся в мировой экономической науке мнение, то мы рискуем получить опасно-несбалансированного радикала.

Если вы живете в США, редактируете деловое издание со столетней историей, вам за 70, и у вас миллиардное состояние, то все это вполне можно выдать за эксцентричность, ну или за точку зрения, в конце концов. В условиях Рязани или Сызрани кое-что из написанного в этой книге я бы прилюдно вслух не стал произносить… Не поймут, со всеми вытекающими…

Второе. Экономика - увы, не точная наука. С математикой, статистикой и прочими ее роднит наличие неких формул (которые в большинстве своем показывают некие зависимости и тенденции, а не строгие корреляции и соответствия). А после того, как благодаря трудам Даниэля Канемана сотоварищи само понятие «рациональный экономический агент» присоединилось в Лучшем Из Миров к домовым, Санта Клаусу и верным мужьям, говорить об экономике можно только в пол голоса, исключительно как о социальной науке, да и то в порядке дискуссии (с постоянными оговорками типа «с моей точки зрения», «можете поспорить, но» и «весьма вероятно, что») В этой связи апломб и безапелляционность автора этой книги по многим вопросам вызывает, как минимум, удивление. Не саратовский колхозник же выступает, насмотревшись ВВС news, а редактор мирового делового издания! Цитирует монстров и классиков за последние 300 лет (начитанный дядька, что ни говори!) Почему тогда так однобоко освещается предмет? К чему все эти сослагательные наклонения относительно дел полувековой давности типа отмены Бреттон-Вудской системы, типа, если бы не сделали, то были бы в шоколаде…

Вывод: в качестве источника для понимания, за что и почему ратуют последователи Адама Смита, книга вполне достойна внимания. Но это не учебник по экономике, и уж точно не единственная (и не первая! Я вас умоляю!) книга об экономике, которую вы прочтете.

Джон Тамни Как работает экономика: Что Rolling Stones, Гарри Поттер и большой спорт могут рассказать о свободном рынке
Павел Ткаченко
До прочтения этой книги Питер Друкер в моей голове выглядел как лысый замшелый дедушка, один из таких же припыленных классиков в одном ряду с Марксом, Энгельсом и Лениным… Ну ОК, не в этом ряду, но идею вы уловили …

Сейчас же, думая о нем, мне представляется эдакий «мощный старик» в кимоно на вершине горы в живописной якобы непринужденной позе, внешне максимально расслабленный, но физически ощущается его мега-концентрация, его способность силой мысли сдвигать горы, вызывать солнечные бури, и даже заставлять некоторых руководителей мыслить.

Где-то чуть ниже по склону бизнес-гуру помоложе, в ярких кимоно как волчки вертятся, демонстрируя что-то на стыке боевых искусств, спортивной гимнастики и театрального искусства, пытаясь впечатлить наблюдателя чем-то новым, необычным, прорывным.

И снова кадр смещается на вершину, где дедушка Друкер все так же умиротворен и сконцентрирован. Он все уже видел, он все знает, а что забыл, то виртуозы чуть ниже по склону лет через …дцать поймут и выдадут за очередную новомодную истину…

15 статей… некоторые из них написаны задолго до моего рождения. Самым молодым из них – более 10 лет (Друкер ушел в нирвану почти 12 лет назад). Но эти статьи (в большинстве своем, оговорюсь!) современны и актуальны как никогда. Потрясающе было открывать для себя дату первой публикации. Читаешь нечто, что дает простые ответы (Друкер вообще специалист по простым ответам на самые важные вопросы, а все прочие он просто игнорировал!) на современные актуальные вопросы, и потом внезапно осознаешь, что все это было написано, скажем, в 1963 году. Когда твой папа учился в седьмом классе, а о тебе самом еще и планов не построили. И понимаешь, что менеджмент как наука слишком переоценен. Что все (многое!) уже давно сформулировано, нужно его просто (а) узнать, и (б) – дисциплинированно применить. И ничего больше.

Да, я понимаю, бизнес-контекст со времен написания всех этих статей изменился. Все большую часть мирового ВВП генерирует сфера услуг, отрасль информационных технологий зародилась (ну, или получила толчок к активному развитию) уже после Друкера. Но там, где есть бизнес, где есть люди, задачи, планирование и мотивация – там основа деятельности будет мало отличаться от того, что в начале двадцатого века происходило на заводах GM или GE в далекой заокеанщине. Чтобы убедиться в этом, нужно просто и неспешно прочесть эти 15 статей. И подумать хотя бы вечерок над каждой. Очень много поводов возникнет, я обещаю!

Питер Друкер Классические работы по менеджменту
Павел Ткаченко
Книга об организациях, которые не разделяют организационную эффективность (в чем бы она не измерялась) и развитие своего персонала. Для них это две грани одного явления, и каждое не существует без другого.

Таких компаний, которые не реактивно «догоняют» вчерашние потребности рынка, а гармонично вписывают развитие в рыночную «жизнь» компании – пока не много. Даже из буржуйском опыта, на котором написана книга, их меньше десятка (а основные примеры взяты из трех). Тем не менее, каждый думающий руководитель уже понял, что готового персонала нет, и чем дальше – тем меньше его будет. Дело тут не в низком качестве человеческих ресурсов, а в высокой потребности в кастомизации товаров и услуг, и как следствие – физической невозможности получить требуемые компетенции иначе, нежели через целенаправленное развитие «под себя».

Сразу скажу – книга написана очень тяжело. Эти 300 страниц я штурмовал неделю, и только актуальность темы заставила их осилить. Однако, как и в любой бочке дегтя, всегда присутствует как минимум одна ложка меда. Тут их было две, и каждая из них оправдывает все оставшееся время, израсходованное на пробирание через лингвистический бурелом. Первая – это вся глава 2, повествующая о любопытном взгляде на развитие взрослых. На примере шикарного графика продемонстрировано ступенчатое усложнение сознания человека, а также влияние этой концепции на эффективность организаций. Эта идея стоит отдельной книжки (или, как минимум, поста), поэтому настоятельно рекомендую прочесть вторую главу каждому менеджеру. Вторая «ложка меда» - способ анализа своих ментальных ограничений к развитию. Не скажу, что идея нова, но иногда нужно сто раз прослушать, чтобы один раз услышать. В моем случае прочтение главы 6 и стало таким сотым разом.

Обе выделенные главы могут быть вполне поняты без прочтения всей книги, так что программу-минимум по данной книге я обозначил.

Роберт Киган, Лиза Лэйхи Культура для каждого. Как стать организацией осознанного развития
 231..240 241..250 251..260 261..270 Ctrl ← 271..280 Ctrl → 281..290 291..295