Сеть знакомств для любителей книг



Павел Ткаченко
Странствующий философ
 послать сообщение
добавить в друзья
посмотреть список желаемых книг
посмотреть рекомендуемые пользователю книги

Читают то же, что и вы:
 
Алексей Мась

 
Sofiya Svetlichnaya

 
Алексей Соколов





Книги для обмена:
У этого пользователя пока нет книг для обмена


Друзья:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко

друзей: 2 (смотреть)

Также в друзьях у:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Дмитрий Лаппо
Дмитрий Лаппо
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко
 
Sofiya Svetlichnaya
Sofiya Svetlichnaya

Павел Ткаченко

У пользователя нет сводных рецензий
лучшие рецензии : новые рецензии

Наука (18)Художественные (44)Программирование (1)
Философия, история (13)Бизнес (135)Детские книги (11)
Обучающие книги (29)Искусство (1)Книги о путешествиях (1)
Здоровье (3)

 11..20 21..30 31..40 Ctrl ← 41..50 Ctrl → 51..60 61..70 71..80 
Павел Ткаченко
Потрясающее исследование причин богатства американских миллионеров. Не тех, кто получил богатство по наследству, не рок-звезд и прочих публичных людей, а обычных, часто неприметных людей - предпринимателей и профессионалов - чье состояние составляло по крайней мере 1 миллон долларов.

Авторы очень наглядно разъясняют разницу между высоким доходом и большим состоянием. Объясняется все привычками и способами обращения с деньгами: уровнем жизни, местом жительства, машиной и способом ее выбора, отношением к своим детям, материальной помощи, вопросам наследства.

Книга основана на большом количестве интервью реальных миллионеров, и поэтому пестрит реальными историями, потрясающими фактами и не укладывающимися в голову статистическими данными, вроде стоимости самой дорогой машины, часов, костюма, галстука (и цифры абсолютно не заоблачные, как можно было бы предположить до прочтения этой книги).

Возможно, за последние почти 20 лет книга слегка устарела, но общие принципы и подходы к персональным финансам, описанные в ней, вполне актуальны и сегодня, и не только в Америке.

Стэнли Томас, Данко Уильям Ваш сосед - миллионер
Павел Ткаченко
Когда я выбирал эту книгу для прочтения, мне было интересно, как новый автор умудрится найти себе жизненное пространство на тесной грядке тайм-менеджмента, плотно засиженной такими монстрами, как Стивен Кови, Дэвид Аллен, и множеством авторов масштабом поменьше (пишите в личку, я большой любитель помогать продавать феррари, наводить порядок за 18 минут, 4 секунды, работать по 4 часа в неделю и прочая прочая).

Литература подобного типа для меня делится на две категории: мировоззренческая (когда автор разработал или удачно скомпилировал некую философию, позволяющую нечто осознать или на нечто посмотреть иными глазами под иным углом), и инструментальная (где автор делится своими наработками в области маркирования списков и закладок в различных программах, расчерчивает блокнот не вдоль, а поперек, по поводу и без рисует монструозные ментальные карты и применяет другие, такие же глубокие с философской точки зрения, но иногда действенные методики).

В данном случае мы имеем абсолютно честного автора, который сначала признается, что он &­#822;а&­#822;л&­#822;к&­#822;о&­#822;г&­#822;о&­#822;л&­#822;и&­#822;к&­#822; тоже безумно занят, а затем делится своими наработками в попытках выбраться из-под завала безумно-срочных-и-критически-важных-дел. При этом он активно отсылает нас к другим авторам, коих (список использованной литературы, как в курсовой) почти две сотни! Т.е. если это и компиляция, то очень качественная, тщательно проработанная, пропущенная через свой опыт, приправленная своими впечатлениями и историями, а значит – за плагиат точно не считается!

Отдельно хотелось бы отметить определенную стратегичность подхода автора: не просто избавиться от одних дел и заменить их завалом других, не просто что-то убрать и что-то добавить (или уехать на Канары подгриливать тушку жены), а сначала понять свои личные цели, озаботиться своим личным брендингом, после чего сквозь эту призму пропустить окружающую реальность.

Другой вопрос – насколько данная книга действенная? С моей точки зрения, этот вопрос сродни другому, аналогичному по осмысленности: «Что бы такого съесть, чтобы похудеть?» А для тех, кто отъезжает с пятой и шестой рельсы, поясняю: ни одна книга сама по себе не вытащит вас из-под завалов дел, не бросит за вас курить, не начнет бегать по утрам, и не сделает сногсшибательную карьеру.

С моей точки зрения, читать подобную литературу стоит как минимум по одной причине: пока ее читаешь, проживаешь целую жизнь. На каждой странице находишь себя, свои проблемы, более или менее остро стоящие. Каждый пример и упражнение примеряешь к себе. Постоянно уносишься мыслями вдаль, размышляя о серьезных вещах, до которых в будничной суете руки не доходят. А по прочтении в вашем блокноте обнаруживается энное количество &­#822;п&­#822;р&­#822;е&­#822;д&­#822;п&­#822;о&­#822;л&­#822;о&­#822;ж&­#822;и&­#822;т&­#822;е&­#822;л&­#822;ь&­#822;н&­#822;о&­#822; &­#822; умных мыслей, как буквально с послезавтра начать жить если не по-новому, то хоть немного лучше и упорядоченее, чем делал это позавчера.

Что конкретно автор предлагает? Разумеется, для этого стоит выделить пару вечеров и прочесть книгу. Не повредит как минимум! Но если кратенько, то автор видит путь из "лабиринта занятости" таким: (1) излечиваемся от синдрома выученной беспомощности (все так живут, с этим ничего нельзя поделать) и берем свою жизнь в свое управление, (2) учимся фокусироваться на том, чем занимаемся, (3) управляем своей вовлеченностью, и (4) придаем себе импульс (хотел бы я знать, уж не мотивирующий ли пинок имелся ввиду в оригинальной версии книги?). Все просто! Но то, как автор это излагает – с историями, какими-то своими умозаключениями, экскурсами в смежные науки и области знаний – приносит если не удовольствие от слога и стиля (в этом, увы, пока Малкольм Гладуэлл вне конкуренции), то как минимум удовольствие от просмотра света в конце туннеля.

И немного о мелочах. Есть небольшая разница между некоторыми формами повелительного наклонения глаголов (пишИте) и формами второго лица множественного числа настоящего времени (пИшЕте). Кто этого не знал – переводчик, корректор или редактор – сказать сложно. Большой привет издательству Издательство Альпина Паблишерз

Тони Крэбб БезУмно занят: Как выбраться из водоворота бесконечных дел
Павел Ткаченко
Мы все периодически «начинаем новую жизнь». С Нового Года бросаем курить, садимся на диету, начинаем ходить на курсы иностранного языка… У школьников такой датой является (каждое) первое сентября. Новый дневник, новый рюкзак, новые надежды, отсутствие «хвостов» с прошлого года, новые предметы, новые учителя, новая школа, страна… Именно в это время родителям очень важно поймать «волну вдохновения» и помочь ребенку сделать «начало новой жизни» максимально эффективным, достичь быстрых успехов, что по идее должно поддерживать и вдохновлять в течение серых будней этой «новой жизни». Этому вполне может помочь книга «Тайм-менеджмент для школьника».

Вопросами управления своим (и чужим) временем занимается в той или иной мере каждый человек. Другой вопрос – насколько эта деятельность (а) осознанна и (б) эффективна. Если вопрос эффективности можно оценить по субъективному ощущению человека – насколько он считает, что успевает все, что ему необходимо, то вопрос осознаваемости управления временем часто даже не стоит: ты или занимаешься тайм-менеджментом, либо считаешь его очередной новомодной псевдо-методикой, которая только поглощает время, которое можно было бы использовать более эффективно.

Но, так или иначе, время как один из ключевых ограниченных ресурсов любого человека приходится планировать. И лучше к этому вопросу подойти в детском и подростковом возрасте, чтобы по мере взросления простые и действенные методики и техники стали органичной частью жизни ребенка-подростка-взрослого, жизнь и ее наполнение были осознанным выбором, а результаты соответствовали ожиданиям, и по возможности – прогнозируемо (не случайно).

Книга состоит из двух частей – 12 историй (литературная ценность сомнительна) о мальчике Феде, который вместе со своими родителями сталкивается с различными типовыми для школьников ситуациями, и учится находить оптимальный путь их решения. Во второй части, написанной взрослым (но, тем не менее, не заумным) языком специально для родителей обобщается та идея, которую витиевато и размыто пытались рассказать вашему ребенку в виде истории о Феде.

Предполагается, что данную книгу взрослый читает вместе с ребенком, по одной главе в неделю (например), и совместно с ребенком применяет ту или иную технику, отрабатывая ее до эффективности. Материал в конце книги поможет взрослому правильно расставить акценты для ребенка, пояснить сложные места (если такие вообще будут!). В принципе, книга вполне применима даже теми родителями, кто вообще не знаком с техниками тайм-менеджмента. Более того, эти техники могут быть применимы не только для школьников, но и для взрослых (многие, уверен, с удивлением обнаружат, что всю свою жизнь занимались тайм-менеджментом, не осознавая этого).

Из минусов. Моей двенадцатилетней дочери история про маленького мальчика Федю может быть не интересна как по гендерным, так и по возрастным соображениям. При том, что в комментариях для родителей даны примеры и рекомендации как для младших школьников, так и для старших, я с трудом представляю, как эту книгу вдумчиво читает десятиклассница в перерывах между мечтами о мальчиках и ночными клубами (или где сейчас проводят время выглядящие взрослыми подростки?)

Поэтому перед тем, как предлагать ребенку (любого возраста) изучить методику управления временем, взрослому стоит прочесть книгу самостоятельно, уделив пристальное внимание последнему разделу книги, где изложена методика тайм-менеджмента «по Глебу Архангельскому» (я надеюсь, что вы, по крайней мере, слыхали это имя). Затем стоит выработать свою собственную стратегию работы с ребенком по предлагаемому в книге материалу, подобрать примеры из жизни вашего собственного ребенка, если истории про малыша Федю Забывакина не смогут по-настоящему его увлечь. Заодно (если вы еще «не в клубе») настоятельно рекомендую попрактиковаться в заполнении таблиц, расстановке приоритетов, жестко-гибком планировании, целеполагании и т.д., потому что когда у вашего чада возникнут вопросы (а они обязательно возникнут, если относиться к данному процессу со всей серьезностью), вы должны быть готовы давать четкие и конкретные ответы, вселяя, таким образом, в ребенка уверенность, что простые люди способны освоить эту гору сложных на первый взгляд техник.

Данную книгу хорошо дополняет Ежедневник по методу Глеба Архангельского. Но при наличии тетрадки, линейки, карандаша и некоторого количества времени можно с успехом обойтись и без покупного ежедневника, благо в книге приведены образцы всех необходимых таблиц с примерами (удачными и неудачными) их заполнения.

Хорошая книга. Рекомендую как безалаберным мамам, так и ответственным родителям маленьких раздолбаев :-).

Марианна Лукашенко Тайм-менеджмент для школьника: Как Федя Забывакин учился временем управлять
Павел Ткаченко
Любопытная книга. О психологии (если упрощенно предположить, что коучинг – одно из направлений психологического консультирования).

Семнадцать независимых глав, обозначенных как проблема, о которой в главе говорится. Например, «Как уцелеть в циничном мире?» Или «Как выбрать цель и реализовать задуманное?»

Книга в полной мере оправдывает свое название: проблемы, о которых в ней говорится, достаточно сложные, я бы даже сказал – экзистенциальные (самое умное слово, которое я знаю на стыке психологии и философии smile emoticon ). Но написано о них достаточно мало, не в ущерб полноте раскрытия проблем.

Помните, у Джобса (который Эппл): «Когда вы начинаете смотреть на проблему, и она кажется вам простой, вы на самом деле не понимаете всей ее сложности. И вы находите слишком упрощенные решения, которые не работают. Затем вы погружаетесь в проблему и видите, что она на самом деле сложная. И вы придумываете запутанные решения. Это что- то вроде середины; на этом этапе останавливаются большинство людей, и эти решения, как правило, работают некоторое время.
Но действительно великий человек продолжит и найдет своего рода ключ, поняв принцип проблемы. И получит прекрасное, элегантное решение, которое работает».

Примерно та же история и с этой книгой. Сложная проблема требует длительной и сосредоточенной работы, чтобы найти длинное и сложное решение. И еще большей работы, чтобы упростить его до элегантного решения, о котором затем можно написать 6-8 страниц некрупного шрифта.

Что сказать, разумеется, как и с любой хорошей книгой, с какими-то советами в ней можно поспорить. А какие-то, наоборот, доказали свою полезность на многих примерах из консультационного опыта автора. Я тоже под многим из написанного могу подписаться.

Как я буду использовать эту книгу? Знаете, у многих, особенно мужчин, идиосинкразия на психологию вообще, и на книги по психологии в частности. В основном, потому что там много умно звучащей «воды» и советов от капитана Очевидность. Поэтому мне часто приходится очень долго рассказывать и показывать на пальцах то, о чем можно за 5-10 минут прочесть в этой книге. Так вот: я буду давать ее почитать тем, кто окончательно запутался в трех соснах своей жизни. Одно дело – совет юриста с неудачной личной жизнью и противоречивыми профессиональными успехами, а другое дело – печатное слово, к коему по умолчанию доверия больше, да еще и от коуча с тридцатилетним стажем консультирования (хотя, глядя на фото автора сзади книги, серьезно задумываешься, кого она там консультировала на горшке в детском саду? smile emoticon ). Да и книжечка сделана красиво – приятно держать в руках, толстая «приятная» бумага, клапаны на обложке, удобный шрифт, хорошо, «не коряво» написана…

Хорошая настольная книга. По крайней мере, у меня.

Марина Мелия Просто о сложном: Как мы живем, работаем, любим
Павел Ткаченко
Как вы обычно используете книгу по кулинарии? Ну как, находим нужный рецепт по содержанию, и затем пытаемся сотворить что-то подобное, пробираясь среди кучи странных единиц измерения, процессов и продуктов.
Как выглядит кулинарная книга? Обычно это большая по формату и толстая книга в твердом переплете. Читать ее на кухне страшно, жалко и неудобно из-за формата.

Так вот, эту книгу я решил прочесть именно потому, что она – книга по кулинарии, коей я увлекаюсь и интересуюсь весьма предметно. Но еще одним мотивом было обещание, вынесенное в название: как научиться готовить без рецепта. Не то, чтобы я не умел готовить без рецепта, но данный процесс предполагает определенные знания в области гастро-химии, знание особенностей продуктов, умение с ними работать в принципе. А в этой сфере знать всего невозможно по определению. Большинство моих знаний и навыков в этой области были добыты по крупицам из собственного опыта, путем проб и ошибок. Это, как вы понимаете, достаточно затратный процесс, что с точки зрения финансов, что с точки зрения времени. Кроме того, иногда жалко дегустаторов и их пищеварительную систему, потому что эксперимент на то и эксперимент, что его последствия могут быть разными.

Итак, решив подкрепиться чужим опытом, я заказал в издательстве "Альпина Паблишер" эту книгу.

Первое впечатление – она такая маленькая, и не в твердом переплете.

Второе впечатление – на кого она рассчитана? На начинающего кулинара? Вряд ли. В книге абсолютно не уделяется внимания азам, типа с какой стороны брать нож, как включить печь, что такое тушение, бланшировка и прочие процессы. Т.е. предполагается определенный опыт практической кулинарии у читателя.

Третье впечатление – боже, как все поверхностно, немасштабно, с огромными пробелами. Зачем мне такое в библиотеке?

Но привычка дисциплинированно дочитывать начатое до конца сделала свое дело. Я ее действительно прочел от корки до корки, и только ближе к концу стала понятна концепция книги.

Книга не является традиционным сборником рецептов. Более того, примеры рецептов в каждой главе именно примерами и являются, иллюстрируя определенные идеи, изложенные в конкретной главе.

Зато в книге уделено внимание некоторым «около-кулинарным» особенностям – выбору продуктов, общим принципам работы с ними, каким-то генеральным направлениям использования наиболее популярных групп продуктов – мяса, птицы, рыбы, круп, теста… Кроме того, в принципе рассмотрены такие группы блюд, как супы, десерты, соусы (признаюсь, в этой области мои познания далеки от совершенства).

Так вот, по прочтении ВСЕЙ книги могу смело сказать, что книга полезна. Не как руководство по приготовлению конкретных блюд (насчет, например, борща без картошки я могу с пеной у рта спорить часами, и основным аргументом будет любимый всеми «в моей семье готовят не так»), а как источник общих теоретических сведений, которые иначе нужно было бы получать в кулинарном техникуме или хорошей кулинарной школе типа Le Cordon Bleu, либо самостоятельно по крупицам вычленять из толстых кулинарных книг типа Справочник шеф-повара (объемом под полторы тысячи страниц формата А4+­, испещренных убористым шрифтом с минимумом картинок).
Более того, на последних страницах автор сама описывает все то, что я понял по мере чтения книги: ее неуниверсальность, ненаправленность на описание конкретных рецептов, пробелы в разделах и т.д.
И что я вам таки должен сказать? Книга на 100% оправдывает свое назначение! Хорошая книга для того, чтобы перечитывать периодически (написана хорошим литературным языком, а не «шершавым языком плаката»), и хранить на подоконнике на кухне, не трясясь над ней и не боясь заляпать жиром в ходе использования. Очень удобный формат (тут только я его оценил!), обложка с заворотами, которую удобно использовать как закладку. Короче, «хорошие сапоги, надо брать!»

Ева Пунш Сам себе шеф-повар: Как научиться готовить без рецептов
Павел Ткаченко
Книгу о математике обычно сложнее читать, чем шедевры из области менеджмента или психологии (чем я обычно занят по выходным, а иногда и в будние дни). Приходится включать те области мозга, которые, казалось, отключились навсегда после сдачи последнего экзамена в средней школе. А то, что долго не используется – атрофируется (не знаю, кто сказал. Если никто не заявит приоритета, допустим, что автор – я).

Короче, читать эту книгу было с одной стороны, приятно, как радуешься, видя старого друга, пусть и постаревшего, через много лет, случайно на вокзале в чужом городе. С другой стороны, друг с тех пор выучил китайский и забыл русский, так что общение происходит преимущественно одностороннее и молчаливое (наливай да пей, что сложного!).

К чему такое длинное предисловие? Потому что Артур Бенджамин (хотел бы я знать, что тут фамилия) – соавтор другой хорошей книги о быстрых способах вычислений и математических фокусах, в обнимку с которой мы с дочерью провели прошлое лето. Та книга, прочитанная в пиратской версии, затем была куплена «в бумаге» просто потому, что такое сокровище нужно иметь под рукой, вне зависимости от смены технологических парадигм (а бумажные книги, как показала история, если их не жечь и не топить, живут столетиями, то есть намного больше моего горизонта планирования). Соответственно, она сформировала ожидания от этой книги.

Однако, эта книга, чья первая глава обещает, что вся книга будет сборником очередных увлекательных математических фокусов, приемов быстрого счета и прочего «научпопа», начиная примерно с середины становится не то чтобы учебником, но книгой, пытающейся дать новые точки зрения на привычные математические проблемы, чтобы они заиграли новыми гранями… А ближе к концу (конкретно – главы 9-12) уровень ее сложности выходит за традиционные рамки «массового читателя»… Тем не менее, первые 8 глав (минус две первые, которые можно вообще читать вслух пятиклассникам) стоят того, чтобы эта книга прочно обосновалась на пока недлинной полке с подписью «Книги о популярной математике», рядом с Беллосом, Строгацем и двумя книгами профессора Стюарта, изданными аккурат в этом году.

Для кого эта книга? Для продвинутого старшеклассника, которому скучно в рамках школьной программы, а девочек на свиданиях надо развлекать чем-то более-менее понятно звучащим. Ну, и для родителей школьников, забывших о способах решения уравнений, о том, что такое косинус и прочая тригонометрия, но которым нужно как-то помогать пробираться сквозь гранит науки своим чадам.

Кроме того, книга может дать широкий пласт тем для застольного обсуждения, а именно:

Как долго нужно перемешивать колоду карт, чтобы повторить порядок расположения карт?
Что такое цифровой корень числа?
Что такое факториал, или сколько песчинок во вселенной?
Каковы шансы собрать хоть какую-то комбинацию в покере (и каковы – не собрать никакой?)
Объем пиццы радиусом z и высотой а составляет &­#960; (пи) z z a (pizza!)
Что общего между длиной окружности и Эйнштейном (очевидно не математиком)?
Почему корова никогда не найдет самый короткий путь от пастбища к реке и назад к коровнику? (потому что не умеет дифференцировать! - подскажу. С другой стороны, ей такая задача и в голову не придет).

Объяснения то ли Артура, то ли Бенджамина во многом проще, чем я когда-то изучал в школе, я уже молчу про современную школьную программу, про которую без нецензурного слова и сказать нечего. Но читать книгу как беллетристику не получится: постоянно приходится останавливаться и пытаться понять ход мысли автора (если вы в принципе ставите себе такую цель, а не просто пытаетесь уснуть или держите эту книгу в руках, чтобы казаться умнее :-) ).

Артур Бенджамин Магия математики: Как найти икс и зачем это нужно
Павел Ткаченко
Весьма небольшое произведение. Насколько я понял, продолжение "Крови на снегу"... Ну, или, они сюжетно перекликаются. Более детальный анализ проводить не вижу смысла...

Так вот, от автора детективов (коими оказывались три предыдущие книги этого автора, которые я читал) получить ВОТ ЭТО было крайне неожиданно. Не детектив. Скорее психологическая драма... Хотя, какая нафиг драма на полуторастах страницах? Так, драмка...

Зато национального колорита и глубокой норвежской философии, вкупе с суровой норвежской любовью, смертью, рыбалкой, трупом оленя, самогоном, сексом - хоть отбавляй.

Давеча анонсировали выход этой книги на украинском языке как некое событие... Не уверен, что эта книга вошла в мой личный ТОП-3 этого автора. Но если читать вместе с "Кровью на снегу", чтоб уж до конца знать всю историю - то можно.

Ю Несбе И прольется кровь
Павел Ткаченко
Немецкая подростковая фантастика, похоже, становится трендом. В основном, конечно, благодаря издательству "Робинсон", откуда вышли "Трилогия драгоценных камней" (рубиновая, сапфировая и изумрудная книги), два "Дневника сновидений", и вот недавно - "Время библиомантов". Как обещают - будет трилогия, и вторая книга уже на подходе.

Что сказать по экстерьеру. Книга просто великолепно оформлена, и способна украсить любую подростковую книжную полку, даже если ее не открывать (хотя, похоже, время, когда книги использовались для украшения интерьера, бесследно канули в лету).

Откроем же? Внутри, в принципе, традиционная для подобного жанра картина: некий волшебный мир, относительно мирно сосуществующий со знакомым нам реальным миром. Степень проработки волшебного мира пока мне показалась недостаточной. Возможно - из-за изначальной "кукольности" мира, проявляющейся даже в именах героев - Фурия (главная героиня, а значит, положительная), Интрига, Изида... Но если втянуться (что не сложно), то мир раскрывается потихоньку, сюжет разворачивается, и через несколько десятков трупов (смертей, кстати, необычно много, как для подростковой книги!) уже не замечаешь эту наигранность и плосковатость мира, вовсю следя за перипетиями.

Что имеем: загадку как Великую и Непонятную, так и кучу поменьше; любовь (для подростков же!); предательство; говорящее кресло и петушиные книги (что бы это ни значило); взрывы; магию; книги, путешествия в пространстве и, похоже, времени (хотя до конца пока не уверен)... Есть за что зацепиться читательской фантазии...

В сухом остатке: книга весьма неплоха. Остальные части обязательно присоединятся к этой в библиотечке моей дочери.

Кай Майер Время библиомантов. Начало пути
Павел Ткаченко
Как много книг датских психологов вы прочитали за свою жизнь? Я - одну. Эту. И вот что я вам скажу.

Датская психология - суровая и беспощадная. Примерно 4/5 небольшой книги посвящено вполне действенным советам на все случаи жизни, от принятия себя таким, как ты есть, и заканчивая проблемами в поиске спутника жизни. Сами понимаете, на 140 страницах более-менее обширно изложить любой вопрос крайне сложно. Это не мешает суровым датским психологам как минимум писать книги, и даже издавать их. Значит - есть те, кому эти книги помогли, а это, в принципе, главное.

Но в оставшихся 20% книги (а на самом деле - это первые и самые важные 20%!) начинается, с моей точки зрения, какая-то натянутая путаница (вы заметили, как политкорректно я подбираю выражения, чтобы Фейсбук не забанил меня по привычке?). Автор критикует устоявшиеся в психологии типологии личностей, и в противовес всему имеющемуся вводит термин высокочувствительной личности. Что это такое - понять до конца мне так и не удалось (хотя у меня и нет степени по психологии, вопросом я увлекаюсь давно и предметно, так что вполне мог рассчитывать на какое-то понимание). Если читать список симптомов, то получается как с чтением медицинского справочника, когда те или иные симптомы найдутся у любого человека. Где та грань, до которой личность просто чувствительная (или наоборот - нечувствительная?), а после которой - ВЫСОКОчувствительная? Я до конца этой грани не уловил.

Но если абстрагироваться от этого "маленького" нюансика, то в целом книга вышла живой, динамичной, хорошо читающейся, с дельными советами по отдельным, часто встречающимся проблемам. В конце-концов, она просто красивая и небольшая, если для кого-то это станет причиной для ее покупки и прочтения.

Илсе Санд Близко к сердцу: Как жить, если вы слишком чувствительный человек
Павел Ткаченко
Книга с провокационным наименованием, но на самом деле крайне полезная для многих управленцев. Она о том, как распознать, и что делать с людьми, не вписывающимися в шаблонные представления о работнике.

Разумеется, книга навеяна американской культурой уважения к разнообразию (потому что у нас все, что не вписывается в стандарты, на работу не попадает). Поэтому книга изобилует ссылками на необходимость соблюдать законодательные требования уровня штатов и федерального законодательства по вопросам увольнения, защиты компании от потенциальных исков, и т.д.

Если абстрагироваться от контекстуальных моментов, книга дает неплохую классификацию нестандартных работников, и если по тем или иным причинам вы должны с ними взаимодействовать, то также в книге вы найдете инструкции, как сделать это взаимодействие более-менее комфортным и плодотворным.

Книга написана врачом - психиатром, что само по себе - залог строго научного подхода. При этом книга не о носителях отклонений, с которыми ставят психиатрические диагнозы, а скорее о людях с пограничными состояниями. Важно не начать раздавать ярлыки и диагнозы всем, кто вам не понятен, и не вписывается в ваши шаблоны восприятия.

Причины непохожести автор делит на эмоциональные, когнитивные и культурные. По этому критерию выделено десять типов, с примерами (обобщенными), способами взаимодействия, и предостережениями от разнообразных неприятностей.

В целом - полезная книга для тех, кто готов вникать в особенности различных типов людей. Тем же, кто вслед за заголовком этой книги, всех непонятных людей называет "мудаками" - читать книгу нет смысла.

Джоди Фостер, Мишель Джой Мудаки под контролем. Как справиться с трудными людьми на работе
 11..20 21..30 31..40 Ctrl ← 41..50 Ctrl → 51..60 61..70 71..80