Сеть знакомств для любителей книг



Павел Ткаченко
управленец, ресторатор, блогер, писатель, стартап-менеджер.
 послать сообщение
добавить в друзья
посмотреть список желаемых книг
посмотреть рекомендуемые пользователю книги

Читают то же, что и вы:
 
Алексей Мась

 
Sofiya Svetlichnaya

 
Алексей Соколов





Книги для обмена:
Барбара Оакли
Думай как математик: Как решать любые проблемы быстрее и эффективнее
Харриет Лернер
Все сложно: Как спасти отношения, если вы рассержены, обижены или в отчаянии
Питер Шварц
В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других
Я.Стенкамп,Н.Кумар
Private labels: Новые конкуренты традиционных брендов



Друзья:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко

друзей: 2 (смотреть)

Также в друзьях у:
 
Алексей Мась
Алексей Мась
 
Дмитрий Лаппо
Дмитрий Лаппо
 
Денис Иващенко
Денис Иващенко

Павел Ткаченко

У пользователя нет сводных рецензий
лучшие рецензии : новые рецензии

Наука (16)Художественные (27)Программирование (1)
Философия, история (9)Бизнес (98)Детские книги (10)
Обучающие книги (22)Искусство (1)Книги о путешествиях (1)
Здоровье (3)

 31..40 41..50 51..60 Ctrl ← 61..70 Ctrl → 71..80 81..90 91..100 
Павел Ткаченко
Свобода (в самом широком смысле этого слова) - один из краеугольных камней общества, считающего себя демократическим. И свобода выбора - одно из ярчайших проявлений такой свободы.

Увы, не многие осознают момент, когда делают тот или иной выбор, а также факторы, повлиявшие на этот выбор.

С одной стороны, это происходит потому, что в принципе небольшой процент известных мне землян практикуют осознанное бытие (и в этом смысле тираж данной книги в полторы тысячи экземпляров вполне соответствует количеству потенциальных читателей, способных в ней хоть что-то понять).

С другой стороны, выбор в современном мире часто приобретает такой систематический характер, что если его делать каждый раз осознанно и с полной информированностью - легко впасть в ступор и так ничего и не выбрать (и важный нюанс - "не выбирать" - это тоже результат вашего выбора, просто часто он является вариантом "по умолчанию").

О чем эта книга? В основном, все повествование вращается вокруг трех ключевых вопросов:

1) какие способы сделать выбор существуют?
2) каковы плюсы и минусы (с морально-этических, поведенческо-экономических, а в некоторых странах - и юридических точек зрения) каждого из таких способов в основных типах ситуаций выбора?
3) что из всего этого следует для осознанно живущего читателя, будь он в конкретной ситуации лицом выбирающем, либо архитектором выбора (тем, кто формулируем опции, из которых другие люди затем выбирают)?

И главное. Тема, поднятая автором, крайне актуальна, по крайней мере для тех, кто с удовольствием копается в семантике слова свобода (а тем, кто не понял это утверждение - можно дальше не читать ни мою рецензию, ни книгу). Но, поскольку автор - ученый-юрист (а это двойное проклятие!), то книга вышла не то чтобы заумной (нет!), но и научно-популярной ее тоже не назовешь.

Это нишевое научное исследование механизмов построения опций для выбора, разъяснение поведенческих механизмов, действующих во время выбора, исследование факторов, влияющих как на ту или иную архитектуры выбора, так и на конкретное решение конкретного индивидуума в процессе выбора...

Хорошая умная книга. Не простая. Не массовая. Но полезная.

Касс Санстейн Иллюзия выбора: Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо
Павел Ткаченко
Эта книга – о войне. Войне продолжительностью в несколько сотен лет, с тех пор, как промышленная революция сделала массовое производство товаров повседневного спроса реальностью. Цель войны – отвоевать как можно больше места в сознании потребителя и на полке магазина. Сейчас эта война идет даже не столько между производителями, сколько между производителями и ритейлерами.

За истекшие несколько сотен лет баланс сил смещался то в одну, то в другую сторону, в зависимости от факторов, очень подробно описанных в книге. В настоящее время преимущество в большинстве случаев – на стороне ритейлеров. Только некоторые производители и в некоторых географических локациях при определенных условиях (чувствуете, сколько оговорок?!) могут позволить себе наглость общаться с ритейлерами на равных.

Что в подобной ситуации делать (несчастным) производителям? Как убедительно ответить на этот вызов? Как переломить историческую тенденцию, как склонить чашу весов в свою сторону? Никак, бл***!, - уверенно говорят нам авторы данной книги на классической латыни, и в течение долгих двенадцати глав очень подробно, скрупулезно, с длинными таблицами аргументируют свою точку зрения.

Однако, перекос баланса сил в пользу ритейлера – еще не повод накрыться белой простыней и ползти в сторону кладбища. Авторы, тем не менее, на опыте анализа многих кейсов по всему миру, как на развитых рынках, так и развивающихся, находят те, еще имеющиеся, лазейки, могущие позволить и производителю заработать и себе на икру поверх хлеба.

Единственное – для прочтения книги нужна ну уж очень сильная мотивация (например, нужно работать советником генерального директора крупного производителя товаров повседневного спроса, или учиться в каком-то профильном вузе, или быть преподавателем или аспирантом там же), и (критично!) – никогда! слышите – никогда не пытайтесь читать эту книгу в пасмурную осеннюю погоду! Потому что академический стиль изложения то ли авторов, то ли переводчика ну уж очень клонит в сон.

Стоит вместе с книгой продавать памятный значок «Я прочел скучную книгу, и не уснул!». Золотой – прочел за неделю. Серебряный – за месяц. Бронзовый – просто прочел. В этом смысле я заслужил золотой :-).

Грег Тэйн, Джон Бредли Торговые войны: Битва за успех на прилавках и онлайн
Павел Ткаченко
Современный человек хорошо знаком с чувством под условным названием «день беговой лошади» - это когда голова в венках, а жопа – в мыле. Причем венки случаются реже, чем мыло…

Всю историю человечества мы ускорялись. Любые изобретения помогали нам делать больше, получать от деятельности больше, за этот счет все больше размножаться, и так далее в геометрической прогрессии. Последним камнем на могиле размеренных скоростей стала промышленная революция, после чего обычного человека стало сложно отличить от белки в колесе….

Почему мы бежим все быстрее, и живем все меньше и хуже? Причины известны: страх экзистенциальной пустоты, вопросы без ответов, страх смерти, осознание на интуитивном уровне бессмысленности существования.

Однако дело в том, что люди путают занятость и наполненность смыслом, и когда недостает смысла – под самую завязку заполняют свою жизнь занятостью.

К тому же, если замедлиться, если делать меньше дел в единицу времени, то появится время на мысли о вопросах, о которых страшно задумываться, ибо на них нет ответов. Как правило, это вопросы, начинающиеся с «зачем»…

Зачем работать больше? Зачем зарабатывать больше? С какой целью искать новую «любовь всей жизни»? Зачем есть много или быстро? Зачем спать все меньше? Зачем расписывать день своего ребенка под завязку? Зачем превышать скорость? Зачем ехать на машине два квартала? Зачем…

Основная проблема спешащего, быстрого человека в неумении определить цель (отсюда и все те «зачем»). Пока цели нет, и страшно осознать этот факт, спешка, наполнение дня (и ночи!) любыми делами выглядит осмысленным в краткосрочной перспективе. Больше суеты – меньше мыслей и страхов. Увы – бессмысленная суета мало того, что не наполнит вас смыслом, так еще и имеет целый ряд побочных эффектов в виде отсутствия удовольствия от жизни, пустоты в душе, а то и преждевременной смерти. Это ли та цель, ради которой вы выиграли гонку среди миллионов сперматозоидов?

Делая многие дела медленно, человек успевает (имеет возможность) осознать глубокий смысл от происходящего, заметить саму жизнь, сконцентрироваться на ней, прочувствовать, прожить ее. Более того, замедление многих аспектов жизни имеет взаимосвязь и со многими другими аспектами жизни не только человеческого общества, но и целой планеты. Сложно, например, недооценить влияние движения «Медленная еда» на экологию. Или движения «Медленный город» на здоровье общества, установление более тесных отношений между людьми, да и на экологию тоже (за счет большего времени пешком и отказ от автомобиля).

И да, в современном мире трудно быть идеалистом и призывать к возвращению к истокам. По крайней мере, пока в кармане айфон (ну или что-то, отличное от камня), перед глазами экран компьютера, а за окном проносится мимо 21-й век. Да, жизнь стала динамичной, всех медленных съели еще в прошлом веке, все остальные, замедлившись, рискуют слететь с бешеной карусели и сломать себе что-то нужное. Но, у каждого дела есть свой собственный, правильный темп, правильная скорость. И часто только ее соблюдение поможет понять весь смысл от действия. Нет смысла есть быстро. Это не еда, это заправка, получение некоторого количества калорий. Нет смысла работать 24 часа – на жизнь времени не останется. И так далее… Замедление позволяет заметить вкус, аромат, эмоции, чувства… За неимением лучшего, это все наиболее похоже на смысл такой бессмысленной вещи, как жизнь.

Что о книге? Отличная книга. Очень рекомендую

Карл Оноре Без суеты: Как перестать спешить и начать жить
Павел Ткаченко
Чтобы прочесть эту книгу, есть несколько причин:

1) она красненькая. Или красно-беленькая (мои отношения с цветом - любимая тема для шуток моей дочери, поэтому за достоверность не ручаюсь). Согласитесь - внешний вид книги имеет значение. Это как с девушками. Пока не заглянул глубже (я о душЕ, а вы о чем?), внешность имеет критичное значение.

2) книга - супер-троллинговый инструмент. Когда я ее читал в метро, одна женщина отошла спешно от меня подальше :-). Я сначала не понял, в чем причина (вроде, в душ хожу регулярно), а потом вспомнил название :-). Некоторые названия глав со словами "дерьмо" или "мастурбатор", написанные крупными буквами, вызывали неоднозначную реакцию у случайных любопытных попутчиков :-). Жаль, среди них не было симпатичных девушек, иначе проверил бы на практике эффективность провокаций при установлении контакта :-).

3) книга от авторов нескольких бестселлеров по определению должна быть успешной.

Чего ожидал от книги? Каких-то историй о популярной экономике, нестандартных взглядов на часто встречаемые ситуации, и их экономическая интерпретация в духе "фрикономистов".

Получил ли желаемое? Не на все 100%. В том смысле, что вся книга интересная, читается запоем, периодически вызывает смех, периодически грусть, часто заставляет задуматься. Но, с моей точки зрения, далеко не все главы имеют отношение к экономике (даже к такому неэкономическому ее разделу, как поведенческая экономика). Верю, что мой профессор финансов из бизнес-школы при помощи кучи незнакомых слов и непонятных формул смог бы объяснить, как рассказ о смерти сестры одного из авторов связан с экономикой, но до тех пор для меня эта книга - просто набор откровенных (а временами - троллинговых) историй из жизни авторов. По сути - блог, перенеснный на бумагу.

И главная интрига - когда же стоит грабить банк? Вот ответ: купите книгу, и прочтите на странице 142, второй абзац сверху. И таки да, в данном случае глава имеет самое непосредственное отношение к экономике :-).

Стивен Дабнер, Стивен Левитт Когда грабить банк и другие лайфхаки
Павел Ткаченко
Приятный летний вечер – время не только для расслабляющего фильма, такого же массажа, а также бокальчика чего-нибудь прохладного и вкусненького… Это также самое время, чтобы задуматься о неминуемо надвигающейся угрозе – осени. А вместе с ней – странными каракулями в дневнике чада, которые должны нести какой-то трудноуловимый смысл… Часто это каракули обнаруживаются в самый неподходящий момент – ближе к половине одиннадцатого ночи, и несут в себе неуловимую тень математики, этого кошмара всех родителей…

Конечно, если вы – доктор математических наук, вам ничего не стоит решить любое школьное задание. Увы, не в этом состоит суть школы. Нужно, чтобы решили не вы, а ЧАДО. Желательно, чтобы оно могло потом повторить этот магический трюк привселюдно в классе. И суть задачи не меняется от того, что вам завтра (почти сегодня) рано вставать на работу, что у самого дел немеряно, что чадо устало, капризничает и хочет спать…

Также математика в любом школьном виде вам не страшна, если вам несказанно повезло с чадом (которое, сидя перед телевизором на горшке, открыло концепцию отрицательных чисел, и все это походя, не отрываясь от просмотра каких-нибудь телепузиков, да еще в возрасте, когда подобная картина ни у кого не вызывала когнитивного диссонанса).

Всем остальным самое время открыть эту книгу, и внимательно изучить. И я вам даже сейчас расскажу, зачем.

Первое и главное: каждое поколение школьников учит, казалось бы, одну и ту же математику, но методика ее подачи постоянно корректируется. И для вас, взрослого человека, нет никакой разницы, каким (логичным) способом прийти к правильному ответу. Но ваше чадо знает только один – тот, который ему преподали в школе. По иронии судьбы, вы об этом способе, скорее всего, ничего не знаете.

Второе: за 20 плюс минус лет, прошедших у большинства родителей до момента, когда их дети начинают изучать математику, многое успевает подзабыться (откровенно говоря, не многие из вчерашних школьников применяют на практике получавшиеся в школе математические знания). Освежить память, подразмяться на примерах, упражнениях и играх из этой книги – отличный способ не растерять авторитета в глазах своего ребенка при неминуемом столкновении с реальностью в виде домашки по математике… В половине одиннадцатого ночи, добавлю..

И третье. Мир меняется. Акценты в преподавании смещаются. Педагогические технологии (хочется в это верить) как-то не стоят на месте. Если 20-30 лет назад зубрежка была волшебным фактором успеха во всем, то сейчас простое заучивание фактов уходит на второй или третий план, уступая место пониманию, что нужно делать в какой ситуации, зачем это делать, как это работает, как визуально и быстро проверить полученный результат на правдоподобность… А вот этому многих из нас не учили.

Резюмируя. Книга вряд ли научит вас лучше считать сдачу (если вы уже родитель школьника, и не умеете этого делать, вероятно, вы как-то смогли выжить без этого знания, а значит, и дальше у вас есть шанс). Но вот о том, КАК помочь вашему школьнику не просто научиться считать, но полюбить математику как увлекательное повседневное занятие, книга действительно может рассказать.

Большая ее часть – в пределах четырех элементарных действий (плюс немного элементарной геометрии, некоторое количество математических «фокусов» и задачек). Разумеется, авторы не были бы математиками, если бы не упомянули вскользь несколько фактов «на вырост», не прошлись по бесконечностям, логарифмам, вероятностям и некоторым другим «взрослым» концепциям. Но без фанатизма, и вы просто можете пропустить эти главы (либо прочесть их самостоятельно, для своего общего развития).

Майк Эскью, Роб Истуэй Математика для мам и пап. Домашка без мучений
Павел Ткаченко
Если фундаментализм, то исламский. Ну или, в крайнем случае, религиозный… Терроризм – вы не поверите, тоже исламский. Стандартные стереотипы, устоявшиеся штампы, ненависть ко всему незнакомому, которая с трудом скрывает глубоко, за века, укоренившийся страх.

Карен Армстронг не пытается порассуждать на эти темы «по верхам», берет намного (слышите – НАМНОГО!) глубже. Повествование начинается за две с половиной тысячи лет до нашей эры, и читатель за несколько сот страниц проходит через становление верований в древнем Междуречье, Китае, Индии, наконец – у еврейского народа, и только затем - у арабов. Затем – средние века (в основном повествование сконцентрировано вокруг трех авраамических религий). Затем – Новый Свет, развитие философских взглядов в области прав и свобод человека, а на этом фоне – история рабства в Америке. Потом – формирование и развитие колониальной системы в Африке, Индии и на Ближнем Востоке. Затем – снова Европа, Реформация, революции, войны (столетняя, тридцатилетняя, две мировые). И только потом – Ближний Восток (и Индия, и Чечня, и Босния, и затем новейшие революции в Северной Африке и новый «крестовый поход» против оси зла в лице терроризма бен-ладенского разлива). Понимаете размах автора?

И вся эта история показана сквозь призму непрекращающегося насилия, а внимание автора и читателей сконцентрировано на его причинах. И по мере прочтения книги все меньше и меньше желания остается обвинять в насилии религию (любую). Ибо буквально до нового времени (французская революция и дальше) религии как некоего самостоятельного явления не существовало: вся жизнь древнего и средневекового человека была сакрализирована, когда быт, политика, культура и все остальные аспекты жизни были неразрывно связаны с религией (как мы ее сейчас определяем). Поэтому отделить политические или экономические причины насилия от религиозных было невозможно. Тем более, что, как и сейчас, чисто меркантильные соображения могли прикрываться вопросами веры (как крестовые походы, или гонения на тамплиеров, да еще много других примеров вы найдете на страницах книги).

В исследовании современных форм насилия, включая терроризм, автор также не находит прочной религиозной основы. По крайней мере, в большинстве случаев религия (тут уже, увы, практически исключительно ислам, ну и немного иудаизм) является только удобной ширмой-обоснованием для политических, националистических или экономических интересов.

Еще одним важный моментом, исследованным в книге, является отделение государства от церкви, переход от концепции религиозного государства к государству национальному. Казалось бы, это должно снизить градус насилия. Но, как ярко иллюстрирует последняя треть книги, насилие только возрастает по экспоненте. Почему? Ответы – внутри книги.

Ну и затем – причины, корни ситуации на современном Ближнем Востоке. И получается, что Америка, Франция и Англия сами создали причины (давно, в 17-18 веках, ну и затем вплоть до первой половины двадцатого века), приведшие сегодня к ситуации, когда никто не знает, как существующий пожар если не загасить, то хотя бы локализовать в рамках одного региона.

Книгу (не буду врать) увлекательной назвать сложно. Монография. Каждое утверждение – аргументировано (библиография страниц на 50 убористого шрифта!, плюс столько же примечаний). Язык изложения – далеко не научно-популярный. Честно скажу, два онлайн курса по истории Ближнего Востока от Тель-Авивского университета (на Coursera можно найти) были очень хорошей подготовкой к чтению данной книги. Но – книга крайне познавательна, информативна, если вы любитель умного чтения, и не смотря на большое количество информации – идет хорошо. Очень рекомендую интересующимся поднятыми вопросами.

Карен Армстронг Поля крови: Религия и история насилия
Павел Ткаченко
С манипуляциями сталкивались и будут сталкиваться все. Вы нет? Должен вас огорчить: вы просто неискренни с собой или просто недостаточно внимательны.

Но что такое манипуляция? Кто такие манипуляторы, и откуда берутся? Какие существуют способы манипуляций? Какие из них самые действенные? И что делать, столкнувшись с манипулированием? И, в конце-концов, как выработать в себе необходимые навыки, чтобы раз и навсегда обезопасить себя от воздействия манипуляторов?

На все эти вопросы автор - практикующий психолог - попытался дать ответы в этой небольшой книжке.

Идет книга не одинаково. В первой части (четверть книги) есть куча теоретических нюансов, лексика наукоподобна, и читается не так чтоб легко. Но понять можно.

Вторая часть - истории из жизни клиентов автора, с подробным анализом и выявлением манипулятора, приемов, причин и мотивов и манипулятора, и жертвы - безумно практична и полезна.

Третья часть - стратегии действий в ситуации, когда вами пытаются манипулировать - вообще must read для каждого человека, пытающегося помнить о своих интересах и о целостности своей личности. На уже ранее приведенных примерах показано, какие стратегии могли бы привести (и в конечном счете привели) к качественно иным результатам.

Очень полезная книга.

Саймон Джордж Кто в овечьей шкуре? Как распознать манипулятора
Павел Ткаченко
Воспитание детей считается одним из самых сложных дел из всех, с чем человеку приходится сталкиваться. Виной тому и новизна (особенно с первым ребенком), и трудоемкость, и необходимость кардинально менять свой образ жизни, подстраивая его под нужны маленького лысенького кричащего существа, и куча противоречивых советов от опытных юзеров…

Но не в последнюю очередь сложность воспитания детей – надумана. По крайней мере, так считают авторы книги «Минималистское взращивание», по странному стечению обстоятельств и в угоду неумолимому маркетингу названной в русском издании «Воспитывать просто».

Авторы – две мамы с двумя детьми у каждой, авторы кучи блогов о минималистском воспитании детей, на страницах книги касаются широкого спектра вопросов, так или иначе созвучных словам «простота», «минимализм», «меньше – значит лучше» и прочим подобным.

Останавливаются и на теоретических основах отказа от захламления собственной жизни (во всех смыслах, не только материальном), и на узких аспектах вроде управления временем, питания, меблировки и оборудования жилья, персонального финансового учета, проведения детских праздников, выбора школы и многих других (14 глав – 14 аспектов).

Причем, книга наполнена авторскими мыслями не более, чем на половину. Остальная же часть – цитаты других невольных соавторов, делящихся своим опытом по тому или иному вопросу (в основном, цитаты из блогов авторов книги). Возможно, не все применимо в нашей стране, или в ваших конкретных условиях, но, так или иначе, книга в целом складывает впечатление очень понятной, увлекательной, логичной… Немного жаль, что кое-чего я не услышал тогда, когда мои дети были в соответствующем (лет до 12 примерно) возрасте.

Отдельный вопрос - будет ли интересна эта книга тем, у кого нет детей от 1 до 12 лет. Мое мнение - будет. Возможно, она не заменит более узкопрофильные издания по каждой интересующей вас теме (кстати, в конце этой книги есть ссылка на кучу дополнительных источников, печатных и интернетовских; увы, не всегда даны ссылки на русскоязычные издания, даже если они и существуют), но если вы решите подарить эту книгу своим взрослым детям, или знакомым с детьми - не будет лишним и самим пробежать глазами главу-другую. Очень познавательно.

Аша Дорнфест, Кристина Ко Воспитывать просто: Как дать детям главное, не перегружая лишним
Павел Ткаченко
любопытный взгляд в глубину неизученной проблемы... Пока читаю...

Я.Стенкамп,Н.Кумар Private labels: Новые конкуренты традиционных брендов
Павел Ткаченко
Самая большая проблема в книгах о (само)развитии – что их обычно читают не те, кому они в первую очередь нужны. Да, разумеется, нет предела совершенству, да, всегда можно найти способы сделать свою жизнь эффективнее, продуктивнее, счастливее и т.д. Но, после определенного предела книги начинают повторяться, и находить в них что-то полезное лично для себя (а не чтобы пополнить корпоративную библиотеку или рекомендовать начинающим «самопознавателям») становится все сложнее.

Зачем люди вообще читают книги? Два ответа – знания и удовольствие.

Знания. Книга содержит в себе все предпосылки, чтобы считаться комплексной (начинается все с ценностей, проходим через организационную культуру, не минуем целеполагания, не забываем о четырех (по версии автором данной книги) сторонах/аспектах жизни человека – физическом, эмоциональном, интеллектуальном и духовном…) Короче, все как полагается. Стала бы эта книга моей рекомендацией номер 1 по вопросам, как системно изменить свою жизнь? Нет, пока в свободной продаже есть «Семь навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови.

Раздел о физическом аспекте/здоровье рецензировать точно не мне (с лишним весом и кучей вредных привычек). Вероятно, правильно питаться, думать, что ешь, есть часто, немного, сбалансированно и разнообразно, уделять время физической активности – это вам скажет абсолютно любой человек. О пользе дневного сна для взрослых людей говорят существенно реже, к сожалению :-). А уж как трансформировать организационные представления о здоровом отношении к физическому благополучию сотрудников – тут вообще поле непаханое… Авторы попытались что-то сказать по этому поводу… Не знаю. Дискуссионно это. Но любопытно, по меньшей мере…

Эмоциональный аспект. Осознание своих эмоций. Разрешение себе испытывать эмоции. Признание в других права на эмоции. Осознание того, как эмоции лидера влияют на состояние организации и ее сотрудников. Ничего не напоминает? Думаю, снова-таки, рекомендацией номер 1 (не только у меня) по данному вопросу будет «Эмоциональный интеллект» Дэниела Гоулмана.

Интеллектуальный аспект. Поскольку вопрос улучшения своих когнитивных способностей – одна из любимейших моих тем, могу сразу сказать, что этот раздел не всеобъемлющ (увы, это и невозможно). Здравые мысли – есть. Комплексной инструкции к действиям – нет. Как-то так.

Духовный аспект. Ценности, жизненная миссия, внутренний источник вдохновения от того, что твоя жизнь соответствует твоим ценностям, что ты принадлежишь цели большей, чем ты сам и все твое существование… Все классно, но не на 45-ти страницах. Тема более-менее раскрыта другими авторами, и эта книга не пополнила мою личную книжную полку в разделе «Ценностное управление».

Разумеется, были моменты, когда книга неожиданно преподносила сюрпризы, но это связано не столько с тем, что в ней написано, а с тем, что я в этот момент думал и чувствовал. И с этого момента мы плавно переходим к разделу об удовольствии от прочтения данной книги. Не могу вспомнить, как давно я читал 300 страниц, написанных таким сложным и корявым языком. То ли авторы постарались (я читал в русском переводе), то ли переводчик, но однозначно кому-то не повредило бы для вдохновения почитать лучшие мировые литературные образчики, типа Толстого или Диккенса (ну, или еще кого-то, кто вам ближе). Чтобы пробраться сквозь колючие кустарники формулировок и выковырять крупицы полезных мыслей, приходилось некоторые моменты перечитывать по нескольку раз. Разумеется, в такой ситуации ни о каком увлеченном чтении, промелькнувшей как миг ночи и всем остальном, что у меня лично ассоциируется с хорошей книгой, речи не идет. И это искренне жаль.

О рекомендациях. Тема книги, безусловно, полезна. Книга не несет ахинеи. Идеи правильные, нужные. Если вы не большой эстет-ценитель литературных изысков и красоты слога и стиля, а также не намерены читать 20+­ книг до того, как изменить свою жизнь к лучшему – тогда можете вполне ограничиться этой книгой. Такой себе экспресс-курс «взлет-посадка» для тех, кому невмоготу жить так, как они живут, а как жить по-другому, они не знают.

Тони Шварц, Жан Гомес, Кэтрин Маккарти То, как мы работаем, — не работает: Проверенные способы управления жизненной энергией
 31..40 41..50 51..60 Ctrl ← 61..70 Ctrl → 71..80 81..90 91..100