Мережа знайомств для любителів книг

Рецензия
Taras Prokopyuk
Дмитрий Мережковский Наполеон. Том 2. "Жизнь Наполеона"
Беру свои слова обратно!

Что касается моей рецензии на первый том книги (book.ua/book/1501?from_review=2204) я в очередной раз убедился насколько сильно можно ошибиться в выводах сделанных на основе слов вырванных из контекста.

На этот раз автор довольно обширно раскрыл Наполеона Бонапарта как личность уже вместе с историей его становления, завоеваний и его жизни до самой смерти. Сколько бы Мережковский не пытался показать его как великого человека, тем не менее его поступки так часто настолько омерзительны, что они в десятки раз затмевают все блага принесённые им своему народу.

Сделал вывод, что он был ярчайший аферистом в истории человечества, который удовлетворяя своё тщеславие, привёл миллионы граждан к разрухам, а воинов к многочисленным смертям за идеалы, которых не было, и при этом он умудрялся неоднократно завоёвывать себе огромный авторитет и величие в глазах своего народа и армии.

Он очень тонко чувствовал настроения людей и эффективно умел манипулировать как и массами так и отдельными личностями. Он был мастером эффектно бросить пыль в глаза, туманно выражаться и смело принуждать людей к тому или иному действию, даже к смерти.

Добраться к таким вершинам Бонапарту способствовали его безумство, иррациональная логика и ошеломляющие порывы которые часто воспринимались как истинная героичность, но на самом деле часто были просто безумными способами побуждать людей к нужным ему действиям.

Исходя из всего сказанного делаю вывод, что если и называть Наполеона Бонапарта ВЕЛИКИМ то только разве что мерзавцем.
В отличие, например, от Александра Македонского у него вместо ВЕЛИКОЙ цели было только желание удовлетворения личного тщеславия.

Поделиться в Facebook взять код для блога
переходы на пользователя 26, на книгу 59  =  общий рейтинг: 85

Комментарии к рецензии:
 0..0 
 0..0