Сеть знакомств для любителей книг

Как можно не любить Курилко?
Курилко-писатель великолепен своим тонким юмором, краткостью выражения мыслей и спокойной гордостью за хорошо написанную книгу.
P.S. Горжусь знакомством с ним!
P.P.S. Жаль, что его еще так мало издано..

Поделиться в Facebook взять код для блога

Эта книга - стимул уважать мужчин еще больше, чем прежде.

Мы же девочки и у нас свои заботы, но я никогда и ни от кого не слышала и не знала, что творится в сердце мужчины при рейдерской атаке. Нас туда не берут.
А здесь такие откровения!..

Говоря громким пафосом: этот роман Сергея является ингибитором межполовых конфликтов и упаднических настроений меркантильного общества.

Ибо после прочтения Женщины, уверена, будут лучше понимать, больше оберегать, вкуснее кормить и с меньшим нежеланием отпускать на футбол, а Мужчины, да, да, именно вот те, которые призваны "держаться друг за друга, отбиваться от чужих, защищать свою территорию, своих женщин и свои дома" - просто больше никогда не смогут стать прежними.

Что плохо:
Мата очень много. Где надо и где не надо. Велик и могуч русский язык. А ведь именно в редкости употребления выражений и проявляется их емкость и красота.

Что хорошо:
Нет, Сережа читал правила драматургии Аристотеля (Драматургия - запланированная автором смена впечатлений) и понимает, как надо писать: завязка - развитие - кульминация - спад. Кульминация - самый эмоционально яркий момент. И именно в нем раскрывается внутренний мир мужчины в момент выяснения отношений на первоосновательном уровне "Ты чё? А ты чё?". Мужчины-изгоя. Мужчины-изгоя с макаровым. Мужчины-изгоя с макаровым в заднем кармане.

Что очень плохо:
Предсказуемость развязки. Кто-то must die и это ускучняет. Пусть я зануда и "Ага-ага, убийца - шофер!" в середине детектива - и, вместе с тем, процитирую Неелова "Парадоксальные решения - самые эффективные".

Что великолепно:
Правдиво. Диалоги верны и не перекручены. Этому веришь. Это могло произойти. Отсюда - эмпатия. А это дорогого стоит. Я знаю, что говорю.

Отдельно пять с плюсом:
"Мы возвращались домой уже затемно, пробирались сквозь густую горячую пшеницу, думая об авиации. Все мы хотели стать пилотами. Большинство из нас стали лузерами."

Поделиться в Facebook взять код для блога

Когда у человека было сложное и тяжелое детство, это, конечно, очень плохо, но вовсе не повод и не причина становиться убийцей и маньяком.

Ну, его же в детстве очень-очень обидели - это хорошая отмазка, но уж никак не результат осознанного выбора Жизни.

Но, как правильно написала Ирина Мельниченко, спишем на постмодернизм.

Поделиться в Facebook взять код для блога

Увы, Франко убила его хрестоматийность.
Каждый украинец на вопрос "Ты читал Франко?" отвечает "Так", но что он читал? При первом приближении оказывается, что это "Каменяр", а при втором - что и "Каменяра" он не читал или читал вскользь. В итоге, великий гений в 50-ти томах никем не читаем, так как лучше "что-то новое почитать, современное".
А Иван Франко - без сомнения, гениален!
Откройте заново для себя Франко - Вы не пожалеете! Тонкие нити повествований, тайные интриги и умные решения - это все Франко.
В повести "Для домашнього вогнища" речь идет о молодой привлекательной хозяйке, муж которой на службе зарабатывает копейки, а кушать хочется всегда и еще и детей кормить! Вот она и решила с подругой на пару организовать публичный дом. Знаю, знаю, все сразу - о, как плохо, какая мерзость!

А что плохого? Социальный запрос от мужского общества есть, девушек, не желающих а износ работать в полях - тоже достаточно, сами просились на такую работу (это вам не валки перекидывать) - вот и сошлись пазлы.

Франко - умница, он единственный показывает, что корень зла проституции - не женщины. Громко кричащие о вреде и аморальности проституции мужчины - первые клиенты в заведениях такого рода. Моногамный брак у христиан, полигамность самцов Хомо Сапиенс и несовместимость этих гамностей - вот что является истинной причиной.
Не боясь повторов: умница Франко, умница!

Поделиться в Facebook взять код для блога

Ему заплатили!
Они* ему заплатили!




____________
* Феминистки

Поделиться в Facebook взять код для блога

Та же неприятная история, как и у Ильи Пригожина и Изабеллы Стенгерс "Порядок из хаоса". Пригожин - ученый, гений, Нобелевский лауреат и сладкая конфета, его все знают и любят, а кто такая эта Стенгерс? Он с ней спал, что ли? - вот мнения обывателя. И не докричаться, что эта тетка бегала за ним по пятам и собирала все его чудесные мысли в одну коробочку и систематизировала их и организовала издание этой книг. Без нее бы все эти умозаключения канули бы в Лету. И НИКТО БЫ О НИХ НЕ УЗНАЛ И КНИГУ БЫ ЭТУ НЕ ЧИТАЛ!

И здесь, в рецензии Норки все о Вишневском и ни слова о Веллман... Жаль, очень жаль...

Поделиться в Facebook взять код для блога

Это не то, что вы подумали.
Ведьма - от слова "ведать", то есть "знать". Знающая женщина,
Увлекательная книга, легкая и простая (не то, что обложка). Много исторических фактов и культурных особенностей жизни ведьм, секреты волшебства и упражнения по развитию шестого чувства, которое, со слов автора (и я разделяю эту позицию) есть у каждого.
Очень хорошая в целом книга, добрая.
P.S. Кстати, witch (ведьма) &­ wisdom (мудрость) - тоже не просто так.

Поделиться в Facebook взять код для блога

Когда начинаешь читать "Империю.." Вербера, первым делом задаешься вопросом "Что курит автор?"
Но с каждой новой страницей с удовольствием погружаешься в этот странно-непонятно-фантастический мир, устройство которого автор описывает, как очевидно, смакуя каждую мелкую деталь.
P.S. Но вышеуказанный вопрос с повестки дня не сходит...
P.P.S. Интересны рассуждения о душе, мироустройстве и, в частности, об Эмиле Золя.

Поделиться в Facebook взять код для блога

Я бы хотела устроить здесь голосование: кто из читавших "Медею..." и тому подобные романы-жизнеописания многодетных семей не запутывается во всех их родственных связях: кто кому кум, брат, сват и сестра? Зачем так детально и подробно описывать эти многониточные взаимосвязи? Ведь они так скучны, на мой взгляд.
Как всегда, основная тема - несчастливая любовь молодых, второстепенная - воспоминания о несчастливой любви пожилых.
Скучный, неинтересный, чересчур нафаршированный собственными стихами авторами.
Но тираж для издательства подобного чтива домохозяйки сделают.

Поделиться в Facebook взять код для блога

Чтиво для эмоционально незрелых мужчин лет 30-35, играющих в компьютерные игры, живущих в своем мире, так как в реальности они уживаются с трудом (социальная неадаптация), на досуге выбирающихся в лес посражаться на мечах и различающих в корне понятия "фантастика" и "фэнтези" и "фантазия".
Как? Вы не знаете, в чем разница? Тогда для них Вы - просто ламер. Но не расстраивайтесь, я тоже не знаю.

Поделиться в Facebook взять код для блога